Дело № 2-2071/2020

УИД 23RS0037-01-2020-003758-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 июля 2020 г. 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 449 965,77 рублей на потребительские нужды. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,4 % годовых.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита ежемесячными суммами и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 267 872,95 руб., которая складывается из: 

основной долг в размере 247 147,25 руб.,

проценты по просроченной ссуде в размере 1300,8 руб.,

неустойка по ссудному договору в размере 18 136,24 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 1139,66 руб., 

комиссия за СМС-информирование в размере 149 руб.

Решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

На основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99 – ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». 

Банк просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 267 872,95 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 878,73 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того в ходатайстве указал, что кредитная задолженность им погашена в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере 449 965,77 руб. на потребительские нужды под 22,4 % годовых. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 438, 441 ГК РФ, п. 5 оферты, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

Из искового заявления следует, что ответчик исполнял свои обязательства перед Банком ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 267 872,95 руб., которая складывается из: 

основной долг в размере 247 147,25 руб.,

проценты по просроченной ссуде в размере 1300,8 руб.,

неустойка по ссудному договору в размере 18 136,24 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 1139,66 руб., 

комиссия за СМС-информирование в размере 149 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» об отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020 г.