№ 1-338/2019

50RS0036-01-2019-003087-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 14 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Свиридова В.С., - удостоверение № 2703, ордер № 104/А, 

при секретаре Антоненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающей сиделкой 

<

адрес>; зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, судимой 11.10.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 

<

дата> исполнение приговора суда от 

<

дата> отсрочено до достижения сыном, 

<

дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 

<

дата>; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, в 20 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО2 под радиатором батареи на первом этаже подъезда 

<

адрес> нашла и незаконно присвоила для личного употребления один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,71 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранила при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней до момента задержания сотрудниками полиции 

<

дата> примерно в 20 часов 30 минут у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Судом исследована личность подсудимой: 

ФИО2 судима (л.д. 141-146), состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких ПАВ» с 2008г. (л.д. 149), на учете у психиатра не состоит, наблюдалась с 2004г. (л.д.152), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.147-148), имеет малолетнего ребенка, 

<

дата> г.р. (л.д. 153), страдает хроническим заболеванием.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2008г.р., полное признание своей вины в ходе предварительного следствия, то, что проявила себя с положительной стороны и активно содействовала в раскрытии и расследовании данного преступления, а также состояние её здоровья, удовлетворительные характеристики, наличие матери, которая является пенсионеркой, состояние её здоровья, последующее поведение ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО2 наказание, не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11.10.2016г. ФИО2 осуждена ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22.10.2016г.

Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 26.10.2016г. ФИО2 отсрочено отбывание назначенного наказания до достижения сыном, 

<

дата> г.р., возраста 14 лет, то есть до 

<

дата>. 

Под стражей ФИО2 по данному делу не находилась и не направлялась для отбывания наказания.

В период отсрочки отбывания наказания по приговору суда от 11.10.2016г. ФИО2 совершила новое преступление, в связи с чем суд на основании ст.82 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить ей отсрочку по приговору суда от 11.10.2016г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 11.10.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.82 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 отсрочку по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 11.10.2016г., и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 11.10.2016г. в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 02.03.2019г. по 03.03.2019г., и в период с 14.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ей в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом в период с 04.03.2019г. по 13.06.2019г. включительно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: