Уг. дело № 1-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

с. Новая Усмань «27» декабря 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Гулевская Л.В.,

при секретаре Худяковой Э.С.,

с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Калабуховой С.П.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №, 

при проведении предварительного слушания в закрытом судебном заседании по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

В период времени с сентября 2016 года по май 2017 ода, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, неоднократно прибывал на автомобиле ВАЗ-2109 на территорию бывшей фермы, расположенной в 200-х м от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что действует тайно и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с помощью заранее принесенных с собой молотка и кувалды, извлекал металлоконструкции из расположенных на вышеуказанной ферме плит перекрытия ПКЖ, опорных балок, горизонтальных перемычек. После чего, извлеченные и похищенные им металлоконструкции, перевозил к себе во двор по адресу: 

<

адрес>, где размещал во дворе указанного дома. После этого, ФИО1, 15 сентября 2016 года сдал похищенные им металлоконструкции весом 265 кг, на общую сумму 2120 рублей, в пункт приема черного и цветного металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 08 ноября 2016 года, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, сдал похищенные им металлоконструкции весом 187 кг, на общую сумму 1496 рублей, в тот же пункт приема черного и цветного металла. 17 января 2017 года сдал похищенные им металлоконструкции весом 250 кг, на общую сумму 2000 рублей, в тот же пункт. 21 марта 2017 года сдал в тот же пункт приема черного и цветного металла похищенные им металлоконструкции весом 145 кг, на общую сумму 1160 рублей. 15 мая 2017 года сдал похищенные им металлоконструкции весом 150 кг, на общую сумму 1200 рублей, в тот же пункт. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7976 рублей.

Настоящее дело подсудно Новоусманскому районному суду Воронежской области. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 27.11.2017 года. 

В ходе окончания предварительного следствия по уголовному делу обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением сторон, так как обвиняемый примирился с потерпевшим ФИО7 добровольно возместил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, потерпевший никаких претензий материального характера к нему не имеет.

В судебном заседании защитник Калабухова С.П. также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый ФИО1 добровольно и в полном объеме загладил причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет. 

ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, добровольно загладил причиненный преступлением материальный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

В своем заявлении в суд потерпевший ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, никаких претензий материального характера он к обвиняемому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Постовалов Я.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом не судимым, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, добровольно возместил потерпевшему причиненный им материальный вред. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, попросил прощение за содеянное у потерпевшего, добровольно и в полном объеме возместил потерпевшему причиненный его действиями материальный вред, в связи с чем, потерпевший ФИО5 не имеет к нему никаких материальных претензий, они примирились. 

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвиняемый ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: металлоконструкции общим весом 74 кг - оставить у ФИО5, 5 приемосдаточных актов, хранящихся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору района. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: