Дело № 5-118/2025

УИД № 67RS0001-01-2025-001145-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2025 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Козловой А.О., лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, - то есть возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершённые публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

На имя ФИО1 в сети «Интернет» на сайте социальной сети «

<

данные изъяты>» зарегистрирована электронная страница под ник-неймом «

<

данные изъяты>», по электронному адресу: 

<

данные изъяты>. На данной странице в группе под названием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) 29 сентября 2021 года, 29 мая 2024 года ФИО1, пребывавшим тогда в неустановленном месте, были умышленно размещены текстовые сообщения, записи, выражающие побуждение к насильственным действиям в отношении группы лиц неславянского происхождения.

Целью размещения тех высказываний было намерение ФИО1 возбудить ненависть или вражду, и унизить тех лиц по признакам их расы и национальности, публично распространив неограниченному кругу лиц те высказывания - путём свободного доступа любого посетителя к вышеназванной электронной странице правонарушителя. В итоге ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления МВД РФ по 

<

адрес> при посещении той электронной страницы ФИО1 названные высказывания и запись были обнаружены, и с содержанием высказываний сотрудник полиции ознакомился.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал полностью, пояснив, что вышеупомянутая учетная запись в сети «

<

данные изъяты>» действительно принадлежит ФИО1, и сам лично ФИО1 разместил упомянутые записи в 2021 году и (соответственно) 29 мая 2024 года. В настоящее время ФИО1 раскаивается в содеянном и просит суд ограничиться наложением на него штрафа, в минимальном размере санкции.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.

Причастность ФИО1 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается:

содержанием постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении мониторинга Интернет-ресурсов в социальной сети «

<

данные изъяты>» был установлен пользователь под псевдонимом «

<

данные изъяты>» по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, который, используя свою персональную страницу, публично разместил в сообществах (группах) той социальной сети материалы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, в равно на унижение человеческого достоинства; 

содержанием протокола исследования ДД.ММ.ГГГГ предметов и документов с приложением. Так, из того протокола следует, что в указанный день сотрудник полиции при посещении им на сайте социальной сети «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) электронной страницы под ник-неймом «

<

данные изъяты>», по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, обнаружил текстовые сообщения, содержащие высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам расы и национальности;

справкой об исследовании, на основании которой следует, что в комментариях пользователя социальной сети «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, происхождения, месту пребывания - лиц неславянской национальности). Лексические средства, используемые в тех комментариях для выражения негативной оценки, характеризуются как презрительное, бранное, уничижительное. 

Суд принял во внимание, что в силу норм ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории РФ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. 

В силу ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность - это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Суд принял во внимание, что в силу норм абзаца 9 п. 1 ст. 1, ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Суд учёл, что действия ФИО1 являются именно публичным - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", - возбуждением ненависти либо вражды, а также унижением достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения.

Так, ФИО1, заведомо осознавая, что его оскорбительные текстовые сообщения будут доступны неопределённому кругу лиц, руководствуясь мотивом своей национальной исключительности и превосходства, тем не менее, разместил на сайте «

<

данные изъяты>» те сообщения и записи. Тем самым ФИО1 намеревался ознакомить неограниченный круг лиц из числа посетителей электронной страницы с содержанием тех сообщений. В итоге эти оскорбительные сообщения стали общедоступными, и с их содержанием ДД.ММ.ГГГГ было ознакомлено другое лицо.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, работающего.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено; смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт наличие двоих малолетних детей у правонарушителя, и раскаяние ФИО1 в содеянном. Потому суд назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате на счёт № 03100643000000016300 УФК по Смоленской области (УФССП России по Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, ОКТМЩ 66000000, кор.счет № 40102810445370000055, КБК 32200000000000000000, Отделение Смоленск банка России//УФК по смоленской области, БИК 016614901 с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 22.04.2025 г. Заднепровского районного суда г. Смоленска по делу об АП в отношении ФИО1», УИН ФССП№.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Судья Е.Н. Дворянчиков