Дело № 2-169/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре Дьяченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой) общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» сумму долга по договору займа в размере 75 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Профессиональные финансы» и ФИО1 заключён договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 730 % годовых. На основании договора уступки прав требования (цессии), заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Профессиональные финансы» и ООО «Спектр», право требования задолженности по вышеуказанному договору микрозайма, в том числе право на начисление процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, перешло к ООО «Спектр». Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства в срок, установленный договором, не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату заключения договора уступки прав требования (цессии) задолженность по основному долгу составляла 15 000 рублей, проценты истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, которая извещена надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лиц.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. 

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Профессиональные финансы» и ФИО1 заключён договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 730 % годовых.

Правоотношения сторон, связанные с заключением договора микрозайма, регулируются специальными законами - Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с условиями заключенного договора микрозайма сумма займа составила 15 000 рублей, общая сумма возврата займа – 20 100 рублей, возврат займа должен быть осуществлен в течение 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 договора, размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Установлено, что ООО МФО «Профессиональные финансы» свои обязательства по предоставлению займа исполнило, выдав ФИО1 сумму займа в размере 15 000 рублей, стороной ответчика исполнение обязательств истцом не оспаривалось. 

Условиями договора предусмотрено, что микрофинансовая организация не в праве начислять проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного ода, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигает четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, что предусмотрено частью 2 статьи 388 ГК РФ.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Профессиональные финансы» изменило наименование на ООО МКК «Профессиональные финансы».

Судом установлено, что займодавец ООО МКК «Профессиональные финансы» на основании договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма и прилагаемого к нему реестра договоров потребительского микрозайма уступил право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в пользу ООО «Спектр», следовательно, ООО «Спектр» является новым кредитором ответчика. 

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по основному долгу составляет 15 000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа (микрозайма), согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора (статья 309 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 15 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договором микрозайма установлено, что заемщиком за пользование займом подлежат уплате проценты по ставке 730 % годовых. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), действовавшим в период, за который подлежат начислению проценты, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Представленный стороной истца расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не оспорен. 

Таким образом, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с учётом положений ст. 98 ГПК РФ.

При цене иска государственная пошлина составляет 2 450 рублей, в таком размере истцом государственная пошлина оплачена при обращении в суд, следовательно, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 450 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, 2450 рублей в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 77 450 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья подпись Н.В. Милошенко

Решение принято в окончательной форме 5 февраля 2019 года.