Дело № 2а-539/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 27 декабря 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., 

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП. Считают, что приставом не были предприняты необходимые и достаточные меры принудительного исполнения, направленные на полное и своевременное исполнение должником требований исполнительного документа. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

В письменном отзыве на административный иск начальник ОСП по Вытегорскому району ФИО2 указала на отсутствие оснований для удовлетворения административного иска, поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО1 были приняты все меры принудительного исполнения согласно действующего законодательства, все вынесенные постановления направлены сторонам исполнительного производства, проверено имущественное положение должника, произведен арест и реализация его имущества, денежные средства по исполнительному производству ежемесячно перечисляются взыскателю. Исполнительное производство (далее-ИП) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления направлена(вручена) сторонам ИП. Направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы. На основании полученных ответов вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства (является залоговым имуществом по кредитному обязательству, получено объяснение должника, вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника – пенсию и заработную плату, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, совершен выход по месту регистрации гражданина, установлено отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме автомобиля Datsun, находящегося в залоге у банка, совершен акт о наложении ареста на имущество должника автомобиль Datsun и телефон, произведена оценка арестованного имущества, произведена реализация телефона, вынесено постановление о передаче арестованного имущества (автомобиля) для принудительной реализации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. В ходе исполнения судебным приставом взыскано и перечислено взыскателю 444703,82 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 167786,19руб.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3, уведомлены надлежащим образом.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на основании решения Вытегорского районного суда Вологодской области от 27.09.2017 по гражданскому делу №, выдан исполнительный лист серия № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу САО «ВСК» задолженности, возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего на сумму 610223,35 руб. 

01.09.2019 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Вытегорскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В ходе исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в налоговый и пенсионный органы, регистрационные органы, кредитные организации. 

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются полнота совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, их эффективность и достаточность для исполнения требований исполнительного документа, а также выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника.

Так, согласно исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем 01.09.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность, возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего на сумму 610223,35 руб.). Согласно представленным судебным приставом-исполнителем документам по данному исполнительному производству совершены следующие действия: 01.02.2019,02.02.2019, 04.04.2019, 25.05.2019, 07.11.2019, 03.04.2020, 08.05.2020, 08.08.2020, 18.09.2020, 06.11.2020, 18.11.2020, 12.02.2021, 16.023.2021, 03.03.2021, 26.03.2021, 13.05.2021, 13.08.2021, 20.09.2021, 12.11.2021, 15.11.2021, 11.02.2022, 13.05.2022, 12.08.2022, 11.11.2022, 22.12.2022, 01.02.2023, 17.02.2023, 14.04.2023, 02.06.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, 04.07.2023, 31.08.2023, 04.09.2023, 06.10.2023 направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы. На основании полученных ответов вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства (является залоговым имуществом по кредитному обязательству, получено объяснение должника, вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника – пенсию и заработную плату, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, совершен выход по месту регистрации гражданина, установлено отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме автомобиля Datsun, находящегося в залоге у банка, совершен акт о наложении ареста на имущество должника автомобиль Datsun и телефон, произведена оценка арестованного имущества, произведена реализация телефона, вынесено постановление о передаче арестованного имущества (автомобиля) для принудительной реализации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. В ходе исполнения судебным приставом взыскано и перечислено взыскателю 444703,82 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 167786,19руб.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимались достаточные меры, направленные на установление имущественного положения должника, в том числе на обнаружение счетов должника, на установление наличия у него транспортных средств и недвижимого имущества.

Статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В данном случае суждения заявителя о недостаточности тех или иных действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют о наличии бездействия, с учетом того, что действия для исполнения требования по исполнительному документу в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись. Не достижение ожидаемого результата при наличии к тому обстоятельств объективного характера не влечет само по себе признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. 

Поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2024.