РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Баймак РБ

Дело №2-986/2023

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ по Баймакскому району и г. Баймаку о признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ по Баймакскому району и г. Баймаку о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО11 был заключен договор дарения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, о чем в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № 

Истец указывает, что в настоящее время титульным собственником земельного участка является ФИО12, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными ДД.ММ.ГГГГ. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. До отчуждения указанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (семьсот восемьдесят девять) кв.м кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, принадлежал мне на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выдал нотариус ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Баймакский районный суд с исковым заявлением о расторжении договора дарения квартиры и прекращения права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. между мной и ФИО14 действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО15. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. № № заключенный между ними ФИО16 и ФИО17, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО18 расторгнут, прекращено право собственности ФИО19 на указанную квартиру. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> возвращена в ее собственность, что в настоящее время квартира принадлежит ему на праве собственности на основании решения Баймакского районного суда Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>. и прекратить право собственности ФИО20 на Земельный участок и возвратить земельный участок в собственность ФИО21

Возражений против иска не поступало.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между А.В., и ФИО22, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО23 был заключен договор дарения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> о чем в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № 

Истец указывает, что в настоящее время титульным собственником земельного участка является ФИО24, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными ДД.ММ.ГГГГ. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. До отчуждения указанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (семьсот восемьдесят девять) кв.м кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, принадлежал мне на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выдал нотариус ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Баймакский районный суд с исковым заявлением о расторжении договора дарения квартиры и прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО26, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО27. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. № №, заключенный между ФИО28 и ФИО29, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО30 расторгнут, прекращено права собственности ФИО31 на указанную квартиру. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> возвращена в собственность истца, что в настоящее время квартира принадлежит ему на праве собственности на основании решения Баймакского районного суда Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут договор дарения квартиры и прекращение права собственности ФИО32 что квартира по адресу : 

<

адрес> была возвращена в собственность ФИО33., суд находит обоснованным и требования о прекращении права собственности ФИО34 на земельный участок по указанному адресу, где расположена квартира, возвращенная в собственность ФИО35

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые ФИО36 к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ по Баймакскому району и г. Баймаку о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО37 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> 

Прекратить право собственности ФИО38 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> возвратить земельный участок в собственность Дронь ФИО39

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.