Дело № 5-838/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Алексеевское 02 октября 2020 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан А.А. Нурмухаметов,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, ... г.р., уроженки ... ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., ... замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2020 в 16:15 ФИО1, являясь должностным лицом – заведующей магазина «ЛЕТО» ПО «Общепит», расположенном на ул. Садовая, д. 12 с. Сахаровка Алексеевского района РТ, исполняла свои трудовые обязанности, допустила вход и нахождение в помещение магазина, а также реализацию товара покупателю ФИО2 который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), таем самым ФИО1 нарушила правила предусмотренные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 18.09.2020 №847).. 

ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, указав, что 29.09.2020 в 16:15, она допустила реализацию продуктов питания мужчине, который был без маски. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, 

- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Материалами административного дела не подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ как должностного лица.

Согласно трудовому договору, заключенному ПО «Общепит» с ФИО1 02.07.2018 г. она принята на работу в должности – заведующая магазином «Лето» с. Сахаровка Алексеевского района РТ на неопределенный срок и обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором и должностной инструкцией (п.3.2.1.).

Согласно п.2 ст.57 Трудового кодекса Российской Федерации, если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

В должностной инструкции заведующей магазином товаров повседневного спроса от 09.01.2018 г. не указаны сведения (ответственность) заведующего магазином за не исполнение либо ненадлежащее исполнение которых она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, в трудовом договоре данные сведения также отсутствуют, дополнение к должностной инструкции и дополнительное соглашение к трудовому договору, которое являются неотъемлемой частью трудового договора, не заключено.

Должностная инструкция является приложением к трудовому договору, поэтому её содержимое должно соответствовать параметрам договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов