Дело №2-1109/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Кузьмину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину С.В. о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке ...% годовых, размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет ... рублей. Погашение задолженности осуществляется ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность Кузьмина С.В. перед истцом составляет 101187,36 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 80748,62 рублей,

проценты за пользование кредитом – 14453,79 рублей,

проценты за пользование просроченным основным долгом – 4116,99 рублей,

пени по просроченному основному долгу – 1364,95 рублей,

пени по просроченным процентам – 503,01 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101187,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3223,75 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кузьмин С.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется уведомление о вручении Кузьмину С.В. судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенного на ... в ... часов.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Кузьмин С.В. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из договора потребительского кредита №... от ... между ОАО КБ «Пойдем» и Кузьминым С.В. заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ..., проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке ...% годовых, при исполнении клиентом первых ... платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения ... платежа, до окончания срока действия договора потребительского кредита уплачиваются по ставке ...% годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – ... рублей выдана ответчику ....

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору задолженность по основному долгу составляет 80748,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 14453,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 4116,99 рублей.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент обязуется уплачивать банку пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени по просроченному основному долгу в сумме 1364,95 рублей, пени по просроченным процентам – 503,01 рублей.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин С.В. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. 

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчика возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик Кузьмин С.В. в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. 

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» судом удовлетворяются, с Кузьмина С.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223,75 рублей 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 101 187 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 223 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2018 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова