Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 25 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не работающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

дата> в 08 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в общественном месте, испортила пакет с молоком, тем самым нарушила общественный порядок, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно совершила вменяемое ей административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последней признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

дата> в 08 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в общественном месте, испортила пакет с молоком, тем самым нарушила общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом о получении сообщения о происшествии, имеющимися в деле объяснениями, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 задержана 

<

дата> в 10 часов 30 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, к обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом суд учитывает, что ФИО1 не имеет источника дохода, поэтому считает невозможным назначить ей наказание в виде штрафа, так как такое наказание не сможет обеспечить целей наказания. 

Кроме того ранее назначенные наказания за однородные правонарушения в виде штрафа оказались недостаточными для исправления ФИО1 и предотвращения совершения ею новых правонарушений, в связи с чем у суда также есть все основания полагать, что наказание в виде штрафа в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста 

<

данные изъяты>.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела.

Судья: В.А. Плеханов