Дело № копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Баранова М.Е. (

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев протокол серии № и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», в отношении

ФИО1, * 

установил:

13.04.2019 года в 08 часов 03 минут на 3 км (2 км+400 м) автодороги М-7 «Волга» - д. Воспушка - д. Кибирево, водитель автомобиля марки «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак № ФИО1, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении со стороны д.Кибирево в сторону г. Петушки не справилась с управлением транспортного средства и совершила съезд в кювет и наезд на дерево. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Определением от 13.04.2019 ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого, с учетом продления, 29.05.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с содержанием которого она согласилась. Копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается ее росписью в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО на строгом наказании не настаивал, пояснил, что претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет.

Рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, согласно которому инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО 1 доложил, что 13.04.2019 года в 08 часов 03 минут на 3 км (2 км+400 м) автодороги М-7 «Волга» - д. Воспушка - д. Кибирево, водитель автомобиля марки «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак № ФИО1, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении со стороны д. Кибирево в сторону г. Петушки не справилась с управлением транспортного средства и совершила съезд в кювет и наезд на дерево. В результате ДТП водителя ФИО1 и несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, ФИО 2, ФИО, которые в совокупности соответствуют обстоятельствам административного правонарушения, отраженным в протоколе административного правонарушения в отношении ФИО1; 

- протоколом серия № от дата осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, с содержанием которой участники ДТП ознакомлены и согласились, что подтверждается имеющимися подписями;

- протоколом об административном правонарушении серии № от дата, составленным по результатам административного расследования, с содержанием которого ФИО1 согласилась, о чем имеется подпись ФИО1;

- заключением эксперта № от дата, согласно выводам которого, рана лба у Потерпевший №1 образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно 13.04.2019 и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Заключение судебно-медицинской экспертизы получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что указанные требования ПДД РФ, ФИО1 выполнены не были.

Согласно заключению эксперта № от дата, рана лба у Потерпевший №1 образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно 13.04.2019 и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, ее виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При рассмотрении дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств также не установлено.

С учетом изложенных выше правовых положений, обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, так и другими лицами и исходя из установленных обстоятельств не находит оснований для назначения виновной иного вида наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, * признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья /подпись/ М.Е. Баранова