Дело № 1-169/2017 г. (№ 11701330005027558) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской 

Кировской области 25 октября 2017 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Т.В.,

при секретаре Поповой Т.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Шуклиной Т.А.,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвоката Ульянова Ю.Ю., представившего удостоверение № 294 от 30.12.2002 и ордер №016131 от 25.10.2017,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

22.07.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1, проходя возле дома №70 по ул. Профсоюзной г. Кирова, под камнем в 15 метрах к северу от первого подъезда указанного дома, обнаружил полимерный пакет с растительной массой.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств в виде курительных смесей, достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, осознавая, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство в виде курительной смеси, решил незаконно приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления. 

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, 22.07.2017 около 19 часов 00 минут, ФИО1 обнаруженный полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические сред-ства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производ-ное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,20г. поместил в правый карман своих спортивных брюк, где стал незаконно хранить, не преследуя цели сбыта. Тем самым, ФИО1 присвоил найденное, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, содержащую в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,20г., что соответствует значительному размеру.

В тот же день, 22.07.2017 в вечернее время ФИО1 прибыл к себе домой по адресу: 

<

данные изъяты> где часть вышеуказанных наркотических средств потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотических средств поместил в тот же правый карман спортивных брюк, где продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного потребления.

25.07.2017 ФИО1, продолжая незаконно хранить наркотические средства для личного потребления в правом кармане спортивных брюк, прибыл в г. Слободской Кировской области, где около 18 часов 15 минут 25.07.2017 года возле дома №107 по ул. Ленина был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего доставлен в МО МВД России «Слободской» по адресу: 

<

...>.

25.07.2017 в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 51 минуты в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его спортивных брюк была обнаружена и изъята растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве 0,20г., находящаяся в полимерном пакете.

Тем самым, ФИО1 с 19 часов 00 минут 22.07.2017 до 18 часов 15 минут 25.07.2017 года незаконно без цели сбыта хранил растительную массу, содержащую в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что соответствует значительному размеру.

Согласно справки об исследовании №2355 от 26.07.2017 года, растительная масса, количеством 0,20г, содержит в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 

Согласно заключению эксперта №2505 от 20.09.2017 года, растительная масса, количеством 0,18г, содержит в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он, а также их производные, в том числе в составе смеси, относятся к наркотическим средствам,оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлены значительный размер свыше 0,05 грамма, крупный размер свыше 0,25 грамма наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а также их производных, в том числе в составе смеси.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). 

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном деле соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные личности подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов №1870/1 от 19 сентября 2017 года ФИО1. во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время не обнаруживает признаки какого-либо психического расстройства, в том числе и наркомании, алкоголизма. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В настоящее время он, как не страдающий наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 68-69).

Анализируя заключение комиссии экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого ФИО1, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Суд учитывает данные личности подсудимого ФИО1, который, согласно бытовой характеристике УПП МО МВД России «Слободской» по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту учёбы в МОУ СОШ пгт.Вахруши Слободского района Кировской области и пгт.Вахруши ВА-ПТ, по месту работы в ООО «Вахруши ЗГО», а так же по месту прохождения военной службы характеризуется положительно(л.д.80,81,82,83,84), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.95); состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (л.д.97); ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.101), работает постоянно без оформления трудовых отношений. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание направлено на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство и о возбуждении уголовного дела №11701330005027699 в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства (л.д.72). В этой связи, изъятые у ФИО1 и признанное по делу вещественным доказательством наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Слободской» Кировской области, подлежит дальнейшему хранению в камере хранения МО МВД России «Слободской» Кировской области до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2530 рублей за участие адвоката Ульянова Ю.Ю. на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат. 

Вещественное доказательство - растительную массу, в герметично закрывающемся пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащая в своем составе наркотические средства: производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,16 г. (остаток после исследования), оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской» до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В.Воробьева