Дело № 2-248/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Кидановой О.В.

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от "дата" года

ответчика- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Корочанском районе к ФИО2 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Корочанском районе обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 29.03.2017 г., выданный на имя ФИО2, в обоснование указав, что 09.03.2017 г. ФИО2 "дата" года рождения обратилась в УПФР в Корочанском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный )капитал. В заявлении ФИО2 указала, что ранее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал не выдавался. Управлением было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 за № от 29.03.2017 г. При запросе выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки было обнаружено, что ФИО2 получала государственный сертификат материнский (семейный) капитал в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Богучарскому району Воронежской области 11.02.2016 года. В связи с изложенным ГУ УПФР в Корочанском районе просит суд:- прекратить право на дополнительные меры государственной поддерджки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № № от 29.03.2017 года, выданному на имя ФИО2; признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №МК-9 №, выданный УПФ РФ в Корочанском районе на имя ФИО2; взыскать с ФИО2 государственную пошлину.Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление. 

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у истца права требовать предусмотрено Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерахгосударственнойподдержки семей, имеющих детей» (в ред. ФЗ от 29.12.2010 №440-ФЗ) для семей, имеющих детей, установлены дополнительные меры государственнойподдержки в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно положениямст. ст. 333.17,333.36НК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Корочанском районе к ФИО2 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК -9 № от 29.03.2017 года, выданного Управлением Пенсионного фонда Государственное учреждение в Корочанском районе.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК -9 № № от 29.03.2017 года, выданный Управлением Пенсионного фонда Государственное учреждение в Корочанском районе на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2018 года