РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2494/2021

г. Тюмень 17.03.2021

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Прозоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации общество по защите прав потребителей «Тюменское правовое бюро» в интересах ФИО1 к «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, к обществу с ограниченной ответственностью «Европа Тревел» о расторжении договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, о применении штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Тюменская региональная общественная организация общество по защите прав потребителей «Тюменское правовое бюро» обратилось в интересах ФИО1 с иском к «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, к обществу с ограниченной ответственностью «Европа Тревел» о расторжении договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств в сумме 155000 руб, неустойки в сумме 108810 руб, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб, о применении штрафных санкций. Исковые требования мотивированы тем, что между «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого исполнитель резервирует за истцом право пользования курортной жилой площади супругами сроком на 4 недели на курортах, указанных в приложении № договора, полная стоимость договора составила 139 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Европа Тревел» заключен договор поручения №, по условиям которого ФИО1 поручил, а поверенный ООО «Европа Тревел» принял на себя обязательства обеспечить оплату договора от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумму договора эквивалентна 155 000 руб, которая состоит из стоимости договора во исполнение поручения Доверителя поверенным в размере 139500 руб, а также оплата Доверителя поверенному в размере 15 500 руб. Обязательства по оплате ФИО1 исполнил надлежащим образом, посредствам целевого займа. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции, ФИО1 полагает, что выезд за пределы Российской Федерации представляет опасность для жизни и здоровья. Руководствуясь положениями ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец по электронному адресу, указанному в договоре, обратился в «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» о возврате денежных средств и об отказе от исполнения договора, претензия истца оставлена без внимания. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка, предусмотренная положениям ст.ст.28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсация морального вреда, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также штраф.

В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков ООО «Европа Тревел», «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили. 

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителей ответчиков ООО «Европа Тревел», «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП», при надлежащем извещении.

В судебном заседании представитель Тюменской региональной общественной организации общество по защите прав потребителей «Тюменское правовое бюро» - ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. 

Согласно письменных возражений, представитель ООО «Европа Тревел» исковые требования не признало, указав, что действовало в рамках договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в обязанности которого входило перечисление денежных средств в «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП». В силу ст.971 ГК РФ, права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Европа Тревел» денежные средства перечислило в «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП», за что получено вознаграждение в сумме 15 500 руб. ФИО1 обратился за отменой договора поручения ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его надлежащего исполнения (л.д.72-74).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого исполнитель резервирует за истцом право пользования курортной жилой площади супругами сроком на 4 недели на курортах, указанных в приложении № договора, полная стоимость договора составила 139 500 руб. Для бронирования курортной жилой площади Заказчик должен предоставить «Заявку-бронь», которая может быть подана в рекомендуемую компанию ООО «Европа Тревел» (л.д.34-39).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Европа Тревел» заключен договор поручения №, по условиям которого ФИО1 поручил, а поверенный ООО «Европа Тревел» принял на себя обязательства обеспечить оплату договора от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумму договора эквивалентна 155 000 руб, которая состоит из стоимости договора во исполнение поручения Доверителя поверенным в размере 139500 руб, а также оплата Доверителя поверенному в размере 15 500 руб. Надлежащее исполнение настоящего договора прекращает его, обязательства сторон прекращаются. Моментом исполнения договора считается момент оплаты поверенным договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21-28).

В целях исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ООО «Европа Тревел» выдана доверенность (л.д.28).

Обязательства по оплате ФИО1 исполнил надлежащим образом, посредствам целевого займа (л.д.43-49).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Европа Тревел» перечислило денежные средства для расчета с «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 139500 руб (л.д.76).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Европа Тревел» осуществляет деятельность туристических агентств (л.д.11-20).

На основании абз.1 ст.10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ

"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).

Принимая во внимание, что договор от ДД.ММ.ГГГГ № (между «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» и ФИО1) содержит условия об осуществлении бронирования путем подачи заявки-брони в рекомендуемую компанию ООО «Европа Тревел», учитывая, что ФИО1 осуществлял оплату денежных средств по договору через ООО «Европа Тревел» (по договору от ДД.ММ.ГГГГ №), суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в рамках договора о реализации туристского продукта, следовательно на указанные правоотношения распространяется Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ

"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств несения ответчиками каких-либо расходов на исполнение договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе требовать возврат полной суммы оплаты. 

Учитывая, что ФИО1 реализовал свое право на отказ от исполнения договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и расторгает договоры от ДД.ММ.ГГГГ № (между ФИО1 и «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП»), от ДД.ММ.ГГГГ № (между ФИО1 и ООО «Европа Тревел»).

Поскольку ФИО1 производил оплату денежных средств в сумме 155000 руб в ООО «Европа Тревел» (л.д.29, 71), при этом, представленное платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит доказательств перечисления денежных средств во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ № на счет «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП», то именно на ООО «Европа Тревел» лежит обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 155 000 руб.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу ФИО1 с ООО «Европа Тревел» денежные средства в сумме 155 000 руб.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации.

Нормы, которые утверждены Правительством РФ, имеют регулирующее правовое действие для рассматриваемого судом спора.

Пунктом 6 указанного Постановления предусмотрено, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в соответствии с Постановлением Правительства от 20.07.2020 №, суд считает необходимым предоставить ООО «Европа Тревел» отсрочку исполнения настоящего решения в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы (статьи 401, 405, 406, 417 ГК РФ).

Поскольку распространение новой коронавирусной инфекции является обстоятельством непреодолимой силы, сторона ответчика освобождается от возмещения убытков, неустойки, иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства.

В связи с чем, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении иска о взыскании неустойки в сумме 108810 руб, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб, о применении штрафных санкций.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает в доход муниципального образования городской округ Тюмень расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП». 

Расторгнуть договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Европа Тревел».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европа Тревел» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 155000 руб, с отсрочкой исполнения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европа Тревел» в доход муниципального образования городской округ Тюмень расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме подготовлено 25.03.2021.

Судья Е.А. Савельева