Дело №2-799/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 марта 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Устьянцевой-Мишневой О.О., 

при секретаре судебного заседания Самсоновой В.Б., 

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Компания «Сухой» обратилось в суд с исковом к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ОАО «Компания «Сухой», с 24.02.2015г. переименовано в ПАО «Компания «Сухой» и ФИО1 (Учеником) в соответствии со ст. 198-208 Трудового кодекса РФ был заключен ученический договор (№) от 15.09.2014г. на профессиональное обучение (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора ФИО1 обязался пройти профессиональное обучение с целью дальнейшего трудоустройства в Филиале ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» по профессии сборщик-клепальщик и отработать три года. После окончания обучения ФИО1 был принят на работу сборщиком- клепальщиком по срочному трудовому договору (№) от 16.02.2015г., но по приказу (№) от 24.12.2015г. был уволен по п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание). Исходя из условий Ученического договора и пункта 1 Дополнительного соглашения от 16.02.2015г. к трудовому договору (№) от 16.02.2015г., в случае увольнения Работника до истечения срока отработки по собственному желанию, Работник обязан возместить расходы на его профессиональное обучение, определяемые исходя из стоимости обучения, установленной ученическим договором, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения. В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально неотработанному времени. Фактически понесенные расходы за обучение ФИО1, исчисленные исходя из стоимости, с учетом выплаченной стипендии и неотработанному по трудовому договору времени составили 58 297,28 руб. ПАО «Компания «Сухой» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения и в последствии трудоустройства ФИО1, однако, со стороны ФИО1 нарушены условия ученического договора в части неотработки на предприятии в течение 3-х лет по обученной профессии. На день предъявления настоящего иска задолженность ФИО1 перед ПАО «Компания «Сухой» составляет 58 297,28 руб., из расчета: 38 586,91 руб. - стоимость обучения (без учета полученной стипендии); 44 039,15 руб. - полученная стипендия: - 5 884,64 руб. стипендия за сентябрь 2014г. (см. платежную ведомость (№) от 09.10.2014г.); - 10 788,00 руб. - стипендия за октябрь 2014г. (см. платежную ведомость (№) от 07.11.2014г.; 10 220,37 руб. - стипендия за ноябрь 2014г.(см. платежную ведомость (№) от 08.12.2014г. Всего получено 11 559,00 руб., из них: 10 220,37 руб. стипендия, 1 338,63 руб. - оплата работы); 6 358,14 руб. - стипендия за декабрь 2014г.(см. платежную ведомость (№) от 09.01.2015г. Всего получил 8 790,00 руб., из них: 6 358,14 руб. - стипендия, 2 431,86 руб. - оплата работы); 10 788,00 руб. - стипендия за январь 2015г. (платежную ведомость (№) от 09.02.2015г. Всего получено 15 508,00 руб., из них 10 788,00 руб. - стипендия, 4720,00 руб. - оплата работы). 38 586,91 руб. (обучение) + 44 039,15 руб. (стипендия) = 82 626,06 руб. 82 626,06 руб. : 1080(3 года) х 318 фактические дни работы = 24 328,78 руб. 82 626,06 руб. - 24 328,78 руб. = 58 297,28 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» сумму расходов за обучение в размере 58 297,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 949,00 руб.

01.03.2017 года в суд поступило заявление представителя ответчика, согласно которому она отказывается от исковых требований. 

Стороны в зал суда не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, суд выносит об этом определение. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Оснований для отказа в принятии отказа истца от иска судом не усматривается, поскольку отказ не нарушает его законных прав и интересов, равно как законных прав и интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева