Дело №2-76/2024

УИД: 22RS0010-01-2023-001324-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего М.В. Мягковой,

при секретаре Е.А. Казадаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от *** в сумме .... руб., в том числе: .... руб. – задолженность по основному долгу; .... руб. – проценты, .... руб. – штрафы, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Связной Банк» и ФИО2 *** заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту MasterCard с лимитом .... руб. под ....% годовых с уплатой не позднее 5 числа каждого месяца минимального платежа .... рублей и оплатой комиссии .... рублей за выпуск и обслуживание карты. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... руб.

*** АО «Связной Банк» уступил АО «Тинькофф банк» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ***.

*** АО «Тинькофф банк» и ООО «ФЕНИКС» заключили генеральное соглашение № в отношении уступки прав требования, и дополнительное соглашение № от ***, в соответствии с которым права требования по договору № от ***, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет .... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 (ФИО2) А.Д, в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Представитель ответчика – адвокат ЕА просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

*** между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту MasterCard с лимитом .... руб. по ....% годовых сроком по *** года с уплатой осинового долга и процентов не позднее 5 числа каждого месяца в размере минимального платежа .... рублей. Тарифами предусмотрена уплата комиссии .... руб. за выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно разделу 4 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) в соответствии с Договором СКС Банк обязуется открыть Клиенту СКС в указанном Клиентом валюте, выдать Карты, принимать и зачислять в полном объёме денежные средства, поступающие на СКС в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения Клиента о переводе и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством РФ, Договором и Тарифами. Срок действия карты устанавливается Тарифами и составляет период времени от даты заключения Договора СКС и выпуска карты по дату окончания срока действия карты.

Согласно заявлению – анкете от ***, дата начала использования карты – ***.

*** между АО «Связной Банк» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому АО «Тинькофф Банк» передано право требования задолженности по указанному договору с ФИО2 в размере .... руб.

*** АО «Тинькофф банк» и ООО «ФЕНИКС» заключили генеральное соглашение № в отношении уступки прав требования, дополнительное соглашение № от ***. в соответствии с которым права требования задолженность по договору № от ***, заключенному с ФИО2, перешли к ООО «Феникс».

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность за период с *** по *** составляет: .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., проценты на непросроченный основной долг – .... руб., штрафы – .... руб.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

*** ФИО2, *** года рождения, заключила брак с Г, после заключения брака сменила фамилию на Г

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кредитным договором, заключенным с ответчиком и графиком платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячно 5 числа каждого месяца.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, ООО «Феникс» ответчику направил *** требование о погашении задолженности в течение 30 календарных дней.

Данное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился *** (согласно оттиску штампа на конверте).

*** мировым судьей судебного участка №.... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору № от *** в сумме № руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №.... от ***.

С настоящим иском ООО «ФЕНИКС» обратилось *** (согласно оттиску штампа на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***