Дело №2-1238-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 15.08.2014 года между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №776-38445441-810/14ф от 15.08.2014 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300.000 руб., сроком погашения до 20.04.2015 года.

ФИО2 обязательства по договору не исполнил, вследствие чего за ним имеется задолженность в размере 535.578,78 руб., в том числе: 

- 280.986,86 руб. – основной долг,

- 158.303,36 руб. – проценты,

- 96.288,56 руб. – штрафные санкции.

Поскольку ФИО2 умер, представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском к умершему и его предполагаемому наследнику – ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.210 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 умер 20.04.2015 года. В наследство она не вступала, поскольку его нет, просила в иске отказать. Кроме того, ответчик пояснила, что ФИО2 застраховал свою жизнь как заемщика, по договору № PTD – 115456/2014 в ЗАО «СК Благосостояние».

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Судом установлено, что 15.08.2014 года между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №776-38445441-810/14ф от 15.08.2014 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300.000 руб., сроком погашения до 20.04.2015 года.

Из представленного в суд истцом расчета задолженности следует, что ФИО2 обязательства по договору не исполнил, вследствие чего за ним имеется задолженность в размере 535.578,78 руб., в том числе: 

- 280.986,86 руб. – основной долг,

- 158.303,36 руб. – проценты,

- 96.288,56 руб. – штрафные санкции.

Из справки, предоставленной отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области, следует, что ФИО2 умер 20.04.2015 года в г. Курске. 

Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного в суд нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области 11.08.2017 года (вх. №6351) и приложенных материалов наследственного дела ФИО2, умершего 20.04.2015 года, до настоящего времени никто из наследников ФИО2 за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Кром того, из наследственного дела следует, что за ФИО2 не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество и автотранспорт.

Таким образом, судом установлено отсутствие у умершего ФИО2 имущества, на которое можно было обратить взыскание истцу, а также отсутствие наследников, которые, приняв наследство, могли бы отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: