№ 5-202\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 17 октября 2017 год

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Середыч С.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, согласно материалов дела не работающего, пенсионера, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину Р.В.С. объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

сумма 1>, которая согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 36,9 % об +(-) 01%, чем нарушил положения ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1 не явился, но надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку после выявления административного правонарушения МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялась в рамках административного расследования, в соответствии со ст. 23.1 ч.3, а также ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело подсудно судье районного суда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции 0,5 литра, стоимостью 

<

сумма 1>.

Вместе с тем, из ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

При даче ФИО1 объяснений УУП МО МВД России «Спасский» капитану полиции Д.П.А. факт реализации спиртосодержащей продукции им не оспаривался (л.д. 6, 17). 

Из объяснений Р.В.С. имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он приобрел у гражданина ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости 0,5 литра за 

<

сумма 1>. Кроме того, Р.В.С. подтвердил, что ФИО1 на протяжении нескольких месяцев занимается продажей спиртосодержащей продукции (самогон). 

Из справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная для исследования жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 36,9 % об +(-) 01%. 

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ; справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния –квалифицированы верно.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает исключительными, приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей. 

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 14.17.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 

<

сумма 2> с конфискацией спиртосодержащей продукции. 

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Спасский» капитаном полиции Д.П.А. поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес>.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес> – для исполнения постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Спасский») ИНН № КПП № Код ОКТМО № Расчётный счёт 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК № КБК 18№ наименование платежа Штраф МО МВД России «Спасский» УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края

Судья С.М. Середыч