Материал № 5-42/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2017 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Волкова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев представленный ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном 

ФИО2, ...., работающим в ИП ФИО4 трактористом-водителем, холостым, иждивенцев не имеющим, ранее по главе 19 КоАП РФ к административной ответственности не привлекавшимся, 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.10.2017 года в 13 часов 05 минут на маршруте патрулирования на ул. Советской п. Рамешки Тверской области около здания Рамешковской СОШ полицейским группы ППС по обслуживанию ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» рядовым полиции ФИО1 был выявлен гражданин ФИО2, (дата) г.р. проживающий: (адрес) (адрес), у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, сильный запах алкоголя изо рта, на вопросы сотрудников отвечал не внятно. С целью подтверждения состояния опьянения, а также установления степени опьянения ФИО2 было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 была разъяснена ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ. В 13 часов 25 минут гр. ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Рамешковскую ЦРБ. Однако гр. ФИО2 отказался от прохождения Медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, неоднократно на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование отвечал категорическим отказом. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания своей вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 503389/580 от 25.10.2017 года, составленным уполномоченным на то лицом, рапортом полицейского гр. ППС по обслуживанию ФИО3 ФИО1, протоколом о доставлении, протоколом ТВР № 007329 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2017 года, протоколом об административном задержании № 221 от 25.10.2017 года. 

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка основано на положениях Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом данных о личности правонарушителя, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, для достижения установленных законом целей административного наказания, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом. 

Руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО2 ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа: 

Наименование получателя УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бежецкий»).

Реквизиты для уплаты штрафа:

л/с 

<

***> 

ИНН 

<

***>; КПП 690601001

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь

БИК 042809001; 

наименование платежа: штраф по постановлению суда

ОКТМО 28604101

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

УИН 18880069160075033898.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Волкова

Постановление вступило в законную силу.