Дело № 5-1091/2021

33RS0011-01-2021-003064-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 12 июля 2021 года 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

22.06.2021 в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В результате административного расследования по делу было установлено, что 

<

дата>. в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, ФИО1 не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением МАС и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

16.06.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства причинения ей телесных повреждений, ходатайствовала о смягчении наказания ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, старший инспектор ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 

<

дата>. в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, ФИО1 не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением МАС и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, в виде закрытого перелома левого надколенника в области нижнего полюса, ушибленной небольшой раны лба (заключение государственного судебно-медицинского эксперта № 345 от 07.06.2021, л.д. 43).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается привлекаемым лицом и потерпевшей, и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от 16.06.2021, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.01.2021, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП. 

По факту причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО2 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п. 9.10 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено. 

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02 августа 2019 г.) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десяти тысяч рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ИНН 

<

***>, КПП 330501001, УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский», л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Владимир, БИК банка получателя 011708377, счет 03100643000000012800, ОКТМО 17725000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810433210070004399.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Ким