Дело № 5-116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 ноября 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Голяшовой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, имеющего высшее образование, священника Покровского храма р.п. Чердаклы, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.07.2018 года в 10 час. 43 мин. на 13 км. + 480 м. автодороги «Чердаклы - Бряндино» Чердаклинского района Ульяновский области управляя автомашиной ВАЗ 219410 ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

...> нарушил п.п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгон выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущейся в попутном направлении и совершающей поворот налево автомашиной Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ФИО3 результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 219410 ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред её здоровью, претензий к ФИО1 она не имеет. Просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом №... от 08.10.2018 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 05.07.2018 года в 10 час. 43 мин. на 13 км. + 480 м. автодороги «Чердаклы - Бряндино» Чердаклинского района Ульяновский области управляя автомашиной ВАЗ 219410 ФИО2, государственный регистрационный знак №..., нарушил п.п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгон выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущейся в попутном направлении и совершающей поворот налево автомашиной Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО3 результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 219410 ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.07.2018 года, согласно которой 05.07.2018 года на 13 км. + 480 м. автодороги «Чердаклы - Бряндино» Чердаклинского района Ульяновский области произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 219410 ФИО2, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1, и автомашины Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО3, в результате которого пострадала ФИО4 

Заключением эксперта №... от 18.09.2018 года, согласно которому у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение: ушибленная рана в области верхней губы, которое могло образоваться 05.07.2018 года, и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В отношении совершенного деяния судья признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. 

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) руб. 00 коп.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73656000, ОКТМО 73656000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001, УИН 18810473180210002867 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин