№ 5-123/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000905-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградской области 10 апреля 2024 г. 

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, 

<

...>) Данилина Г.А., рассмотрев поступивший в суд 10 апреля 2024 года протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

.....>, ранее привлечённого к административной ответственности по постановлению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе мониторинга сети интернет было выявлено, что ФИО1 по адресу 

<

адрес>, осуществляет детализацию нацисткой атрибутики и символики сходств с нацисткой атрибутикой, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также требования Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1, будучи предупреждённым по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, пояснил, что 

<

.....> году зарегистрировался в социальной сети 

<

.....>» под своим именем, является пользователем и вход осуществляет со своего стационарного компьютера, к которому иные лица доступа не имеют, в том числе к его паролям и страницам в социальных сетях. Примерно в 

<

.....> году, он изменил своё имя в социальной сети «

<

.....>» на «

<

.....>». В том же году, точную дату не помнит, он поставил лайк в социальной сети «

<

.....>» под постом группы «

<

.....>», содержание которого не помнит, возможно, в нём были исторические материалы, связанные со Второй мировой войной. При этом он знал, что если поставит лайк, то происходит автоматический репост на его социальную страницу и находится в открытом доступе. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он изменил имя в социальной сети «Одноклассники» с «

<

.....>» на «

<

.....>».

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему письменные материалы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. 

В соответствии со статьёй 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. 

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

При рассмотрении материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> произведён осмотр интернет-страницы социальной сети "

<

.....>", расположенной по электронному адресу: 

<

.....>), под именем «

<

.....>», администратором которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на которой ДД.ММ.ГГГГ размещён графический файл, опубликованный и распространяемый для неопределённого круга лиц, с публичной демонстрацией нацистской символики, а именно: 

<

.....>» без пояснительных надписей, а также форма офицера 

<

.....> с характерными отличительными чертами в виде высшей награды 

<

.....>» вручавшийся до ДД.ММ.ГГГГ года и нашивке в виде 

<

.....>, без пояснительных надписей, при которых формируется негативное отношении к идеологии нацизма, что является нарушением требований ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №80 "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также требования Федерального Закона от 25 июля 2012 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Данное обстоятельство объективно подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); материалами процессуальной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами страницы пользователя под именем 

<

.....>», которая принадлежит ФИО1 (л.д.4-29).

При таких данных, судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь администратором страницы в социальной сети «

<

.....>», имел возможность прекратить противоправную демонстрацию запрещённой информации, однако на протяжении длительного времени этого не сделал, чем совершил административное правонарушение.

Приведённые выше доказательства оценены судьёй в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения. 

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 экстремисткой символики сомнений не вызывает, как подтверждённый совокупностью имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днём обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, послужило несоблюдение им положений действующего законодательства, выразившееся в публичном демонстрировании нацисткой символики в социальной сети «

<

.....>» в сети «Интернет».

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идёт не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определённую дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определённого периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращённой публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики, на странице в социальной сети «

<

.....>» в сети «Интернет», что указывает на длящейся характер совершенного им административного правонарушения.

С учётом изложенного, на основании ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, судья считает подлежащим исчислению срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности со дня обнаружения административного правонарушения, а именно, как свидетельствует акт осмотра Интернет ресурсов, с ДД.ММ.ГГГГ

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершение однородного преступления в течение года.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, которое соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами.

ФИО1 обязался удалить запрещённую информацию из свободного доступа, а потому судья полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – вернуть ФИО1 по принадлежности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия системный блок чёрного цвета № возвратить собственнику ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: 

<

.....>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела. 

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней), постановление подлежит передаче в подразделение УФССП 

<

адрес> для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 настоящего Кодекса в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.А. Данилина

Подлинник хранится в деле №5-123/2024

в Среднеахтубинском районном суде 

Волгоградской области