ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 04 сентября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк: задолженность в сумме 65179,90 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2155,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, просил о рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что в 2013 году ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 в пользование банковскую карту Visa Gold-«Аэрофлот» для расчета в рублях, с лимитом овердрафта по карте в размере 45 000 рублей. 

Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором №, ответчику был открыт счет №

Факт заключения данного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, отчетом о всех операциях по счету, выпиской по счету, из которых видно движение денежных средств по счету карты ответчика.

В соответствии с п. 4.1. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, п. 4.1. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету.

В случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафт устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 4.2. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России»).

При образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашена задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка (п.4.5. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО и п.4.6. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России»).

На основании п. 4.6. Условий использования международных карт Сбербанка Poccии ОАО, п. 4.7. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Клиет обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по Счету.

Согласно п. 4.7. Условий использования международных карт Сбербанка Poccии ОАО и п.4.8. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Судом установлено, что ФИО1 Условия использования международных карт Сбербанка России ОАО и Условия использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом не выполнила, в результате по счету карты образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65179,90 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 46999,55 руб.;

просроченные проценты - 17613,78 руб.

проценты на просроченный основной долг - 566,57 руб.

Судом установлено, что в адрес Ответчика. направлялось требование о нарушении им условий использования международной карты Сбербанка, однако, данное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства до настоящего времени заемщиком не выполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления, в размере 2155,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк: задолженность в сумме 65179,90 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2155,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017г.