Дело № 2а-2038/2021

23RS0037-01-2021-002857-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г.Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к Ерошику ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1 11.04.2013г. выдано водительское удостоверение №. Однако ФИО1, согласно информационной справке ГБУЗ «Наркологический диспансер», значится в списке лиц, взятых на диспансерный учет в 2021 году. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан - участников дорожного движения, нарушает их права и законные интересы.

В связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие права Ерошика ФИО5 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача- нарколога. 

Признать недействительным водительское удостоверение № от 11.04.2013г., дающее право управления транспортными средствами до 11.04.2023г. 

В судебное заседание прокурор и заинтересованное лицо, уведомленные о дне, месте и времени слушания дела не явились, о причине неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд посчитал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежащими удовлетворению.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой 

<

адрес> в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Согласно информации ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, 11.04.2013г. ФИО1 выдано водительское удостоверение №.

Согласно, информационной справки ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1 значится в списке лиц, взятых на диспансерный учет в 2021 году.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (перечень медицинских психиатрических. противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002). Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 296 приложения № 1 к приказу МЗ СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» алкоголизм, наркомания, токсикомания является препятствием для получения водительских прав и управления транспортными средствами.

Статья 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и

переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. При наличии у гражданина диагноза, ему противопоказано управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 постановлен на диспансерный учет, то управляя транспортным средством он может создать угрозу для других водителей и пешеходов, создать условия к возникновению дорожно- транспортных происшествий.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит обоснованными исковые требования прокурора г. Новороссийска, поскольку постановка ответчика на учет в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК свидетельствует об ухудшении здоровья ответчика, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.

Нарушение прав и интересов сторон при признании иска, судом не установлено, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, суд принял признание иска ответчиком.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать в доход Российской Федерации госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 46 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск - удовлетворить.

Прекратить действие права Ерошика ФИО6 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача-нарколога.

Признать недействительным водительское удостоверение №2307273747 от 11.04.2013г., дающее право управления транспортными средствами Ерошику ФИО8 до 11.04.2023г.

Взыскать с Ерошика ФИО7 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021г.