УИД: №

Дело № 2-640/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мезениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

ПАО «Т Плюс», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 40881,25 рубль, а также пени в размере 8 210,66 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес> является ПАО «ТПлюс». Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение не вносит. ПАО «ТПлюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности. Судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями от должника. 

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, ходатайствовала о применении срока исковой давности, просила снизить размер пени, также дополнительно пояснила, что произвела частичную оплату задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Обязанность абонента по оплате принятой энергии предусмотрена положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По материалам дела установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс».

Собственником жилого помещения по 

<

адрес>, с 22.04.2014 является ФИО1 (л.д. 56-58).

Согласно адресной справке по 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1 (л.д. 71).

ПАО «Т Плюс» 05.08.2022 обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 31.05.2022. 12.08.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 60048,59 рублей, пени в размере 4661,90 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1000,73 рублей. Судебный приказ отменен 07.10.2022 (л.д. 24).

ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2022 по 31.03.2024. 29.07.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 26509,44 рублей, пени в размере 6 472,27 рублей, исчисленных за период с 10.08.2022 по 11.06.2024, расходов по оплате госпошлины в размере 594,73 рубля. Судебный приказ отменен 20.08.2024 (л.д. 29).

02.12.2024 ПАО «Т Плюс» обратилось в Кировский районный суд города Перми суд с настоящим иском.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности за спорный период: чек об операции от 20.09.2023 на сумму 701,81 рубль; чек об операции от 09.10.2023 на сумму 678,37 рублей; чек об операции от 09.10.2023 на сумму 23,44 рубля; чек об операции от 09.10.2023 на сумму 280,72 рублей; чек об операции от 19.12.2023 на сумму 1049,49 рублей; чек об операции от 19.12.2023 на сумму 1 000 рублей; чек об операции от 15.02.2024 на сумму 2330,22 рублей; чек об операции от 10.03.2024 на сумму 2189,86 рублей; чек об операции от 09.04.2024 на сумму 1200 рублей; чек об операции от 03.05.2024 на сумму 1 270,58 рублей; чек об операции от 15.05.2024 на сумму 2330,22 рублей; чек об операции от 17.06.2024 на сумму 2261 рубль; чек об операции от 10.07.2024 на сумму 1052,71 рубля; чек об операции от 07.08.2024 на сумму 472,61 рубля; чек об операции от 08.09.2024 на сумму 122,94 рубля; чек об операции от 09.10.2024 на сумму 158,33 рублей; чек об операции от 15.11.2024 на сумму 2322,98 рубля; чек об операции от 26.02.2025 на сумму 696,45 рублей; чек об операции от 26.02.2025 733,51 рубля; чек об операции от 26.02.2025 на сумму 283,94 рубля; чек об операции от 26.02.2025 на сумму 668,93 рублей.

В связи с заявлением ФИО1 о применении сроков исковой давности ПАО «Т Плюс» уточнило исковые требования по периоду с 01.10.2021 по 31.10.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (в том числе взносов за капитальный ремонт), предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По материалам судебного приказа № установлено, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Т Плюс» обращалось 05.08.2022. Судебный приказ вынесен 12.08.2022 и отменен 07.10.2022, исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Перми 02.12.2024, то есть спустя более двух лет с момента отмены судебного приказа. Таким образом, исковое заявление подано истцом в суд за пределами шестимесячного срока исковой давности после отмены судебного приказа.

По материалам судебного приказа № установлено, что к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Т Плюс» обратилось 22.07.2024. Судебный приказ вынесен 29.07.2024 и отменен 20.08.2024. С настоящим исковым заявлением в Кировский районный суд г. Перми ПАО «Т Плюс» обратилось 02.12.2024, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа (20.08.2024).

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском, дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, период действия судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по платежам, предусмотренным ранее, чем за октябрь 2021 года, поскольку жилищно-коммунальные услуги за октябрь 2021 года подлежали уплате до 10.11.2021.

Принимая во внимание, что истцом уточнены исковые требования, расчет задолженности произведен с учетом истечения срока исковой давности с 01.10.2021 по 31.10.2024, суд полагает требования истца законными и обоснованными. 

Из выписки по лицевому счету № по состоянию на 19.03.2025 следует, что за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в жилое помещение по 

<

адрес>, были поставлены коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 62708,40 рублей, из которых 21827,15 рублей оплачены ответчиком. В выписке по лицевому счету учтены все произведенные ответчиком платежи.

Ответчиком каких-либо возражений по расчету задолженности не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения по 

<

адрес>, являясь потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 40 881,25 рублей.

Также за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 за неисполненные обязательства истцом начислены пени в размере 8 210,66 рублей.

Расчет пени стороной ответчика не оспаривался, собственный расчет не представлен, ФИО1 просил снизить размер пени в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт возникновения задолженности вследствие неисполнения обязательств, суд полагает, что заявленные требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет пени суд признает обоснованным, правомерным, арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, пени, установленные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, частичную оплату задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени до 4000 рублей.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 5, 43, 44). 

Статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку добровольное частичное погашение ответчиком задолженности имело место в период судебного спора, то понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат возмещению ответчиком. 

При этом суд учитывает, что снижение судом неустойки не свидетельствует о необоснованности ее начисления и не является основанием для уменьшения расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 40881,25 рублей, пени в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.В. Мезенина

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025.