П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки 20 октября 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С., потерпевшей С., 

<

дата> г.р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

С., 

<

дата> года рождения; уроженца с. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянной регистрации на территории Москвы и Московской области, паспорт РФ серия 

<

№ обезличен>, выдан ТП УФМС России по Респ.Дагестан в 

<

адрес>, 20.12.2013г., и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

С., совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 13.10.2023 г. в 19 час. 30 мин. » С., находясь в общественном месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>» выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. 

С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая С. в судебное заседание явилась, пояснила, что является сотрудником в магазине 

<

данные изъяты>, 13.10.2023 г. в вечернее время, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» посетитель С. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал

Вина С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 20.10.2023г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением С., рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела. 

Представленные полицией доказательства дают достаточно оснований полагать о том, что в действиях гр. С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания С., суд учитывает признание вины, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить С. наказание в виде административного ареста по санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С., 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Чередниченко