Дело № 2-1967/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, просят признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ***. В начале текущего года истцы дали согласие внуку ФИО3 временно зарегистрироваться в принадлежащей им квартире, однако ФИО3 зарегистрировался в квартире постоянно. В квартире ответчик ни одного дня не проживал, свои права на проживание в квартире не предъявлял. У истцов и ответчика отсутствуют общие предметы обихода, ими не ведется общее хозяйство, отсутствует общий бюджет, не оказывается взаимная поддержка друг друга. Регистрация ответчика в квартире истцов создает препятствия реализации ими своих прав собственников.

Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, корреспонденция с места регистрации возвращается по истечении срока хранения.

В порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат КА «Лига» ФИО4, предоставивший ордер *** от ***.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В общей совместно собственности ФИО2 и ФИО1 (истцов) находится квартира, расположенная по адресу: *** (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2017).

Согласно адресной справке от 17.11.2017 ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ***.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст.10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является.

Доказательств наличия вышеперечисленных оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным домом суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, органами регистрационного учета являются территориальные органы Федеральной миграционной службы либо органы местного самоуправления.

Согласно подп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом доме истцов, однако исполнение данных действий отнесено действующим законодательством к компетенции органов регистрационного учета, в связи с чем исковые требования ФИО2 и ФИО5 о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ***, удовлетворению не подлежат. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца ФИО1, оплатившей государственную пошлину при подаче настоящего иска, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ***.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.