Дело № 2-2405/2019 (УИД 69RS0040-02-2019-005943-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю., 

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Зименкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства от 07.03.2019 в размере 2 442 410 руб. 96 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» и обществом с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» 23 января 2019 года был заключён договор займа №, в соответствии с условиями которого, заимодавец предоставляет заёмщику заём в размере 1 000 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 1.3. статьи 1 заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее 23 апреля 2019 года. Обязательства займодавца по предоставлению займа по договору были выполнены, что подтверждается платежным поручением № 10 от 25.01.2019 и выпиской операций по счету. 29 апреля 2019 года истец направил в адрес заёмщика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору в размере 1 000 000 рублей. Однако, до настоящего времени, заёмные денежные средства по договору займа № от 23 января 2019 года ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» не возвращены. По состоянию на 14 августа 2019 года ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» имеет просроченную задолженность в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 5.1 статьи 5 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата сумму основного долга, указанного в пункте 1.4 настоящего договора и возникновению просроченной задолженности заемщик выплачивает одновременно с возвратом суммы просроченной задолженности займодавцу повышенные проценты, исходя из ставки 20% процентов годовых. Начисляются проценты ежемесячно, начиная со дня возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения этой задолженности включительно в соответствии с п. 2.2 договора. Расчёт процентов за нарушение срока возврата суммы основного долга согласно п. 5.1 статьи 5 договора займа № от 23 января 2019 года: по формуле: 1 000 000 рублей (задолженность) х 113 дней (с 24.04.2019 по 14.08.2019)/365 х 20 % = 61 917 руб. 81 коп.

Между ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» и ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» 28 января 2019 года был заключён договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 1 350 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 1.3. статьи 1 заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее 23 апреля 2019 года. Обязательства займодавца по предоставлению займа по договору были выполнены, что подтверждается платёжными поручениями № 15 от 29.01.2019, № 16 от 28.01.2019, выписками операций по счету, письмами ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» от 28.01.2019 года. 29 апреля 2019 года истец направил в адрес заёмщика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору в размере 1 300 000 рублей. Однако, до настоящего времени, заёмные денежные средства по договору займа № от 28 января 2019 года ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» не возвращены. По состоянию на 14 августа 2019 года ООО «БНЗНЕСРЕЗЕРВ» имеет просроченную задолженность в размере 1 300 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 6 договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата сумму основного долга, указанного в пункте 1.3 настоящего договора и возникновению просроченной задолженности заёмщик выплачивает одновременно с возвратом суммы просроченной задолженности займодавцу повышенные проценты, исходя из ставки 20% процентов годовых. Начисляются проценты ежемесячно, начиная со дня возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения этой задолженности включительно в соответствии с п. 2.2 договора. Расчёт процентов за нарушение срока возврата суммы основного долга согласно п. 6.1 статьи 6 договора займа № от 28 января 2019 года: 1 300 000 руб. (задолженность) х 113 дней (с 24.04.2019 по 14.08.2019) / 365 х 20 % = 80 439 руб. 15 коп.

07 марта 2019 года между ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» и ответчиками ФИО3 и ФИО2 был заключён договор поручительства, согласно которому поручители обязуются солидарно по отношению друг к другу отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» всех своих обязательств по договорам займа № от 23 января 2019 года и № от 28 января 2019 года, заключённым между заимодавцем и указанным обществом. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную с заёмщиком ответственность перед заимодавцем за неисполнение или ненадлежащее обязательств заёмщиком по договорам займа, указанным в п. 1.1 договора, в том числе, по погашению основного долга по договору займа, уплате процентов по договору займа, уплате неустойки по договору займа, возмещению расходов, в том числе судебных, и иных дополнительных расходов. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей ФИО3 и ФИО2 По условиям договора поручительства, ответчики несут ответственность по всем обязательствам из договоров займа солидарно с заёмщиком, поэтому взысканию подлежит сумма основного долга в размере 2 300 000 руб. и неустойка по договорам займа по состоянию на 14.08.2019 в размере 142 410,96 руб., а всего 2 442 410,96 руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования к ответчикам увеличены, истец просит взыскать с ответчиков основной долг в размере 2 300 000 руб. и неустойку на 01.10.2019 (161 день) по договору 23-01/2019 в размере 88 219 руб., по договору № в размере 114 684 руб. 93 коп.

Определением суда от 25 ноября 2019 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в отношении предмета спора, к участию в деле привлечены АО "АктивКапиталБанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ПАО АКБ "Авангард", АО "Банк Русский стандарт", ФИО5, ФИО6, ФИО7. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Зименков Н.Н., в качестве представителя ответчика ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал в полном объёме, с учётом уточненных требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли. 

Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Зименков Н.Н. в качестве представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц АО «АктивКапиталБанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО АКБ «Авангард», АО «Банк Русский стандарт», третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца и представителя ответчика, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из материалов дела, ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2013.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 23 января 2019 между ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» и ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» заключён договор займа №, согласно которому заимодавец предоставляет заёмщику заём в размере 1 000 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном договором (п.п. 1.1).

28 января 2019 между ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» и ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» заключён договор займа №, согласно которому заимодавец предоставляет заёмщику заём в размере 1 350 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном договором (п.п. 1.1). 

В соответствии с п. 1.3 договоров займа от 23.01.2019 и 28.01.2019 заёмщик обязался вернуть займодавцу полученную сумму займа не позднее 23 апреля 2019 года. Возврат производится путём перечисления займа на расчётный счёт займодавца, указанный в реквизитах настоящего договора, либо путём оплаты иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ, в том числе путём передачи векселей или имущества, принадлежащего заемщику. Суммы процентов, начисленные в соответствии с договором, уплачиваются заёмщиком окончании срока договора перечислением на расчётный счет займодавца, указанный в настоящем договоре (п.п. 1.3).

Статьёй 4 договоров займа установлен порядок погашения займа, в соответствии с которым погашение займа, предоставленного заемщику, по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком в валюте займа в соответствии со сроками, установленными в п. 1.3 настоящего договора (п.п. 4.1).

Днём исполнения заёмщиком обязательств по погашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре (п.п. 4.2 договора займа). 

Пунктом 6.1 договора займа № от 28.01.2019, п. 5.1 договора займа № от 23.01.2019 установлена ответственность заёмщика в случае нарушения срока возврата суммы основного долга, в виду выплаты одновременно с возвратом просроченной задолженности повышенных процентов исходя из ставки 20 % годовых.

К указанным выше договорам займа, были заключены дополнительные соглашения от 01 марта 2019 года, в соответствии с которыми ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» и ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» договорились, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или связанные с ним, в том числе касающиеся исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Истец ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» свои обязательства по договорам займа от 23.01.2019 и 28.01.2019 выполнило в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями № 10 от 25.01.2019, № 15 от 28.01.2019 и № 16 от 28.01.2019, письмом ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» от 28.01.2019. 

Заёмщик ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора. 

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.09.2019 по делу № А66-1069/2019 с ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» взыскана задолженность в пользу ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4»: по договору займа № от 23.01.2019 года в сумме 1 000 000 руб.; задолженность по договору займа № от 28.01.2019 года в сумме 1 300 000 руб.; проценты по договору займа № от 23.01.2019 года за период с 24.04.2019 по 30.05.2019 в сумме 20 273 руб. 97 коп.; проценты по договору займа № от 28.01.2019 года за период с 24.04.2019 по 30.05.2019 в сумме 26 356 руб. 16 коп.; проценты, начиная с 31.05.2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга в размере 2 300 000 руб., исходя из ставки 20%; 34 733 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение Арбитражного суда Тверской области от 17.09.2019 на момент рассмотрения дела не исполнено. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

07 марта 2019 года между ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» (займодавец) ФИО3 и ФИО2 (поручители) был заключён договор поручительства, предметом которого является солидарная обязанность по отношению друг к другу отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» всех своих обязательств по договорам займа № в сумме 1 000 000 руб. от 23 января 2019 года и № в сумме 1 350 000 руб. от 28 января 2019 года, заключённым между заимодавцем и ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ».

Договором поручительства от 07.03.2019 стороны предусмотрели, что поручители несут ответственность и по оплате повышенных процентов в случае нарушения срока возврата займа в размере 20 % годовых (п.п. 1.1.1 и п.п. 1.1.2).

Согласно п.п. 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную с заёмщиком ответственность перед заимодавцем за неисполнение или ненадлежащее обязательств заёмщиком по договорам займа, указанным в п. 1.1 договора, в том числе, по погашению основного долга по договору займа, уплате процентов по договору займа, уплате неустойки по договору займа, возмещению расходов, в том числе судебных, и иных дополнительных расходов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме.

До настоящего времени задолженность ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» перед ООО «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 2.2 договора поручительства основаниями для наступления ответственности поручителей является неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, предусмотренных договором займа, включая неуплату или несвоевременную уплату суммы займа полностью или частично независимо от просроченной суммы, длительности просрочки, начисленных процентов, санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств, а также в иных случаях предусмотренных действующим законодательством РФ и договорами займа. 

В случае просрочки исполнения заёмщиком обязательств перед займодавцем займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заёмщика или любого из поручителей, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с любого из поручителей (или) заемщика.

В материалах дела содержатся требования от 29.04.2019, адресованные ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» о возврате займов по договорам от 28.01.2019 и от 23.01.2019 в течение 5 дней со дня получения претензии. ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» в лице представителя по доверенности ФИО2 получило данные требования 29.04.2019. В установленный требованиями о возврате долга срок долг ООО «БИЗНЕСРЕЗЕРВ» не возвращён.

При таких обстоятельствах, учитывая условия договоров поручительства, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 23.01.2019 в размере 1 000 000 рублей; по договору займа № от 28.01.2019 - в размере 1 300 000 рублей.

Поскольку заёмщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств в указанный в договорах займа срок, с ответчиков подлежат взысканию повышенные проценты, установленные п. 5,1 6.1 договоров займа, за период с 24.03.2019 по 01.10.2019, по договору № в размере 88 219 руб. 18 коп. и по договору № в размере 114 684 руб. 93 коп. Расчёт процентов произведён истцом в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 412 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ФИО4» задолженность по договору поручительства от 07 марта 2019 года в сумме 2 502 904 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 412 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Решение в окончательной форме составлено 17 декабря 2019 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова