РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года пос. Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/18 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» её супругу – К по месту работы в СПК была выделена в собственность земельная доля площадью 12,92 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах землепользования бывшего СПК «

<

данные изъяты>», и выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, при оформлении указанного свидетельства была допущена техническая ошибка и свидетельство выдано на имя К. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу супруга, поскольку именно он фактически являлся её собственником. Иным путем подтвердить принадлежность свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> К или исправить техническую ошибку в свидетельстве она не может. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти К земельную долю 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленные требования и просила суд включить в состав наследственного имущества К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из содержания свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Чернского района № от ДД.ММ.ГГГГ К, 

<

данные изъяты>, была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля 

<

данные изъяты> о чем комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> выдано настоящее свидетельство.

На основании указанного свидетельства земельная доля К была поставлена на кадастровый учет 

<

данные изъяты>, а сведения о ней внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из показаний свидетелей И и С, ранее работавших в СПК 

<

данные изъяты> следует, что в ДД.ММ.ГГГГ всем работникам СПК была выделена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,92 га и выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе и К, который проживал 

<

адрес> и работал в СПК скотником. Такой участник СПК, как К, в сельхозпредприятии вообще не работал, а при составлении списка лиц, получавших земельные доли, и заполнении свидетельства на право собственности на землю, вероятно, была допущена описка при указании имени собственника земельной доли.

Кроме того, согласно копии заявления о выдаче паспорта (форма №), поступившей в суд из ОВМ МО МВД России «Плавский» ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 

<

данные изъяты>, указанный в свидетельстве на право собственности на землю 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ДД.ММ.ГГГГ именно К, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что фактически собственником земельной доли 

<

данные изъяты> являлся наследодатель К, в связи с чем земельная доля подлежит включению в состав его наследства. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие истцом после смерти супруга - К наследства в виде жилого дома и приусадебного земельного участка подтверждается вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственного имущества К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли 

<

данные изъяты>, и признании за ФИО2 права собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 

<

данные изъяты>, выданного на имя К.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин