Р Е Ш Е Н И Е

 

по результатам рассмотрения жалобы на постановление 

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием ФИО1,

защитника Онишкевича В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 22 февраля 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 22 февраля 2018 года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях,и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 признана виновной в том, что в установленный законом 60-ти дневный срок не оплатила штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Калининградской области по делу № 24/2017 от 31 августа 2017 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обжаловала указанное постановление, сославшись на то, что о назначенном штрафе не знала.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник доводы жалобы поддержали и пояснили, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административном правонарушении не получала, как извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи.

Выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, её защитника, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 37/2018 от 25 января 2018 года, справкой об отсутствии оплаты штрафа, копией постановления № 247/2017 от 31 августа 2017 года, всем доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.

Доводы о жалобы о том, что ФИО1 не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении опровергается судебным извещением, направленным ФИО1 по адресу: 

<

...>, которое вернулось мировому судье по истечении срока хранения.

Таким образом, мировым судьёй приняты меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и правомерно принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО1 постановление от 31 августа 2017 года в десятидневный срок не обжаловала, возвращено по истечении срока хранения 1 ноября 2017 года, таким образом, постановление от 31 августа 2017 года вступило в законную силу 11 ноября 2017 года и ФИО1 должна была оплатить штраф до 11 января 2018 года. Однако штраф не был оплачен в установленный законом срок и действия ФИО1 правильно квалифицированы судьёй по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 22 февраля 2018 года в отношении ФИО1,оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – безудовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья А.А. Полняков