Подлинник

Дело № 2-424-2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО3 долг в размере 159 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 947 рублей.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 330 000 рублей, указав при этом в расписке срок возврата 70 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 170 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 90 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик выполнил свои договорные обязательства частично и к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) не возвратил сумму займа в размере 159 500 рублей. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик в суд не явился. Извещен. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял деньги в сумме 330 000 рублей у ФИО1 со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (70 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (170 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (90 000 рублей), о чем он собственноручно составил расписку.

Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке сумме с обязательством их возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Форма договора, предусмотренная ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.

Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, доказательства обратного в материалах дела не содержатся. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по расписке в размере 159 500 рублей.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представитель истца произвел расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 947 рублей. 

159 500

159 500

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

159 500

18.08.2018

16.09.2018

30

7,25%

365

950,45

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 982,43

17.12.2018

15.03.2019

89

7,75%

365

3 014,11

210

7,57%

6 946,99

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление представителя ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 159 500 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 947 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 529 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова