№ 2-146/2024

72 RS 0010-01-2023-002579-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 29 января 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

, при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Меридиан» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в размере 50 процентов, а также на долю в ООО «ИПЛ «МЕРИДИАН» Г.ИШИМ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в - размере 100 процентов, принадлежащие ФИО1, в пределах суммы задолженности 697 968,76 76 копеек.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 № П-22-8/000597 и в соответствии с распоряжением заместителя руководителя от 14.07.2020 № 212 «Об утверждении Плана мероприятий по созданию специализированных инспекций с функциями по управлению долгом в 9 субъектах Российской Федерациях» на базе МИФНС №14 по Тюменской области был создан "Долговой центр". В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.09.2020 №01-05/159@,- и Регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@? все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в МИФНС №14 по Тюменской области.

С 01.03.2022 Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области переданы функции применения мер принудительного взыскания в отношении физических лиц.

ФИО1 ИНН 

<

***> в настоящее время состоит на налоговом учете в качестве физического лица в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области. Ранее налогоплательщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 03.12.2009г. по 28.12.2016г.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформированы следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):

- №2169 от 14.11.2016 на общую сумму - 886 731.75руб., в том числе: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 722 225,00руб.; пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 112 196,75руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 52 310,00руб.Срок исполнения по указанному требованию - 12.12.2016 года.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформированы следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем): 

- №46 от 18.01.2017 на общую сумму - 25 518,87руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 25 518,87руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 15.02.2017 года.

-№1133 от 17.02,2017 на общую сумму - 6 655,94руб., в том числе:пени по налогу на доходы- физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 6 655,94руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 16.03.2017 года.

- №1849 от 17.04.2017 на общую сумму 12 968,02руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 12 968,02руб.;

Срок исполнения по указанному требованию - 12.05.2017 года.

- №571 от 25.01.2018 на общую сумму 20 200,78руб., в том числе:пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 20 200,78руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 26.02.2018 года.

- №2472 от 19.06,2018 на общую сумму 23 744,99руб., в том числе:пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 23 744,99руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 18.07.2018 года.

- №3101 от 17.07.2018 на общую сумму 4 503,85руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 4 503,85руб.;

Срок исполнения по указанному требованию - 15.08.2018 года.

- №4043 от 10.09.2018 на общую сумму 8 657,07руб., в том числе: пени по налогу на доходы-физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 8 657,07руб.; срок исполнения по указанному требованию - 09.10.2018 года.

- №4418 от 09.10.2018 на общую cумму 4 903,86руб.. в том числе пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 4 903,86руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 31.10.2018 года.

-№2050 от 24.03.2022 на общую сумму 141 653,21руб., в том числе:пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 141 653,21руб.;Срок исполнения по указанному требованию - 25.04.2022 года.

Требования налогоплательщиком не исполнены, налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ обращено взыскание по имеющейся задолженности в судебном порядке.

Налоговым органом направлены в судебный участок №1 и №3 Ишимского судебного района г. Ишима заявления о выдаче судебного приказа.

По итогам рассмотрения указанных заявлений судами вынесены судебные приказы, а именно:

№2-2161/2017 от 28.04.2017;№2-4302/2017 от 25.07.2017;№2-9478/2018 от 29.06.2018;№2-261/2019 от 16.01.2019;№2а-2338/2022/1 м от 27.03.2022, мировыми судьями судебного участка №1 и №3 Ишимского судебного района г. Ишима, взыскано с ФИО1 в пользу налогового органа по месту учета налогоплательщика обращено взыскание на денежные средства в общем размере 1 078 884 рубля 12 копеек.

Судебные приказы были направлены на исполнение в ОСП по г. Ишиму Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области с целью взыскания задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, на основании указанных судебных приказов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства.

По состоянию на 16.11.2023г. задолженность по исполнительным производствам частично погашена и составляет в общей сумме 697 968,76 руб., а именно: № 31132/17/72009-ИП в размере 499 892,43руб.; № 44792/17/72009-ИП в размере 9 020,83руб.; № 64396/18/72009-ИП в размере 18 627,12руб.;№ 28351/19/72009-ИП в размере 35 667,68руб.;№ 178462/22/72009-ИП в размере 134 760,70руб.

Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области установлено на основании ответов из регистрирующих органов отсутствие у ФИО1 движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание. 

Посредствам сведений информационного ресурса налогового органа установлено, что ФИО1 ИНН 

<

***>, принадлежат доли уставных капиталов Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 50 (пятидесяти) процентов, а так же Общества с ограниченной ответственностью «ИПЛ «МЕРИДИАН» Г.ИШИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 100 (ста) процентов.

Поскольку обращение взыскания на принадлежащую долю общества в рамках исполнительного производства само по себе не влечет нарушения прав и законных интересов третьих лиц, Инспекция полагает, что единственной объективной возможностью удовлетворить требования налогового органа как кредитора является обращение взыскания, в рамках исполнительных производств на доли уставных капиталов Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 50 (пятидесяти) процентов, а также Общества с ограниченной ответственностью «ИПЛ «МЕРИДИАН» Г.ИШИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 100 -процентов, поскольку налоговая задолженность должником не погашена, исполнительные производства не окончены, судебные приказы не исполняются в полном объеме.

Представитель истца МИФНС России № 14 по Тюменской области в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, возражения по иску не представил, при подготовке по делу иск не оспаривал, пояснял, что к судебному заседанию задолженность погасит в полном объеме.

Третьи лица – ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, ООО «ИПЛ «Меридиан г.Ишим»,ООО «Меридиан», в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела представителей не направили.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, извещен по месту регистрации- (…), повестки не получает, извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд признает извещение лиц, участвующих по делу надлежащим, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривается при данной явке сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 23 НК РФ).

Обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (ст. 32 НК РФ).

В соответствии с этим налоговые органы имеют право проводить налоговые проверки; взыскивать в бесспорном порядке недоимки по налогам и пени; предъявлять в суды иски о взыскании налоговых санкций и т.д. (ст. 31 НК РФ). 

Согласно и. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно п.3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, обращается на основании судебного акта.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов. 

Из указанных норм следует, что обращение взыскания на долю должника в обществе с ограниченной ответственностью возможно по решению суда в случае отсутствия иного имущества, способного удовлетворить требования взыскателя.

Обращение взыскания и реализация заложенной доли в уставном капитале общества осуществляется по общим правилам исполнительного производства.

Правила обращения взыскания на долю должника в обществах с ограниченной ответственностью установлена в пункте 2 и 3 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества. Действительная стоимость доли или часть доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам. В случае если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторам общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что ФИО1 является задолжником по налогам, пени и штрафам, что подтверждается представленными суду судебными приказами, а именно:

№2-2161/2017 от 28.04.2017; №2-4302/2017 от 25.07.2017; №2-9478/2018 от 29.06.2018; №2-261/2019 от 16.01.2019; №2а-2338/2022/1 м от 27.03.2022 (л.д.139-144).

По указанным судебным приказам возбуждены исполнительные производства:№ 31132/17/72009-ИП от 04 августа 2017 года в размере 830077,53 рубля по судебному приказу № 2-2161/2017;№44792/17/72009-ИП от 01 ноября 2017 года в размере 45142,83 рублей по судебному приказу № 2-4302/2017,№ 64396/18/72009 ИП от 19 октября 2018 года в размере 20200,78 рублей по судебному приказу № 2-9478/2018, № 28351/19/72009-ИП от 12 апреля 2019 года в размере 41809,77 рублей по судебному приказу № 2-261/2019,№ 178462/22/72009 –ИП от 22 августа 2022 года в размере141653,21 по судебному приказу № 2а-2338/2022 1м. 

В рамках исполнительных производств запрошены сведения о наличии транспортных средств у ФИО1, наличие недвижимого имущества, о наличии дохода, установлено на основании ответа от 11 января 2024 года (л.д. 183-184), что ФИО1 имеет ежемесячный доход за 2023 год в размере 6900 рублей, на основании ответа на запрос от 04 октября 2023 года о наличии автотранспортных средствах сведений не имеется, ответ от 20 июля 2023 года из Росреестра - наличия недвижимого имущества также не имеется.

Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам от 25 мая 2023 года (л.д. 120) указано, что установлено место получения дохода ФИО1 - ООО «ИПЛ «Меридиан г.Ишим». ОСП по г. Ишиму Ишимскому и Сорокинскому районам в письме от 25.05.2023г. указывает, что в рамках исполнительных производств №31132/17/72009-ИП, №44792/17/72009-ИП, № 64396/18/72009-ИП, № 28351/19/72009-ИП,-№178462/22/72009-ИП принят весь комплекс мер направленный на принудительное исполнение решения суда

В рамках сводного исполнительного производства № 60618/19/72009 ИП судебным приставом-исполнителем ФИО3 наложен арест на доли ФИО1 в уставном капитале ООО ИПЛ «Меридиан» в размере 100%, в ООО «Меридиан» в размере 50%.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от17 мая 2023 года ООО «Меридиан» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 октября 2005 года, имеет уставной капитал 10000 рублей, из которого ФИО2 – 5000 рублей, ФИО1 – 5000 рублей по 50 % каждый, ФИО1 является генеральным директором ООО «Меридиан» ( л.д.105-114).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17 мая 2023 года ООО «ИПЛ «Меридиан» г.Ишим» зарегистрировано в качестве юридического лица 14 октября 2005 года, имеет уставной капитал 10000 рублей, ФИО1 является единственным учредителем, в также генеральным директором ООО «ИПЛ «Меридиан» г.Ишим» (л.д.115-119). 

Суд считает, что имущество, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 отсутствует, ежемесячный доход в сумме 6900 рублей, из которого осуществляется погашение задолженности, является недостаточным для погашения суммы задолженности, которая составляет 697 968,76 (шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей) 76 копеек на дату обращения истца в суд. 

В связи с чем, имеются все основания для удовлетворения иска и обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «Меридиан» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в размере 50 (пятидесяти) процентов, а так же на долю в ООО «ИПЛ «МЕРИДИАН» Г.ИШИМ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в - размере 100 (ста) процентов, принадлежащие ФИО1

Учитывая, что сумма задолженности ФИО1 погашается в незначительных размерах из заработной платы, тем не менее меняется в сторону уменьшения, суд считает необходимым установить сумму задолженности, в пределах которой обращается взыскание на долю в уставном капитале в пределах задолженности на дату обращения взыскания. 

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале – удовлетворить. 

Обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Меридиан» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в размере 50 (пятидесяти) процентов, на долю в ООО «ИПЛ «МЕРИДИАН» Г.ИШИМ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в - размере 100 (ста) процентов, принадлежащие ФИО1, в пределах суммы задолженности на дату обращения взыскания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева