Дело № 2-2074/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 23 сентября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе 

председательствующего - судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

истца ФИО1,

представителя ответчика 

<

данные изъяты> – ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании перевода, дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, взыскании компенсации за вынужденный прогул, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к 

<

данные изъяты> с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты> ФИО4 «О переводе» от ДД.ММ.ГГГГ № бЗа/лс о переводе ФИО1 слесарем на 

<

данные изъяты>, признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О дисциплинарном взыскании», признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты>» ФИО4 «О расторжении трудового договора» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о расторжении трудового договора с ФИО1 по инициативе работодателя по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, изменить формулировку основания увольнения ФИО1 с п.5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п.З ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

В судебном заседании прокурор, ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании признал уточненные исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Прокурор, ФИО1 считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять. 

С учетом изложенного суд считает, что уточненные исковые требования прокурора Кишертского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к 

<

данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов ФИО1 к 

<

данные изъяты> о признании перевода, дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, удовлетворить.

Признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты>» ФИО4 «О переводе» от ДД.ММ.ГГГГ №а/лс о переводе ФИО1 слесарем на 

<

данные изъяты>.

Признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О дисциплинарном взыскании».

Признать незаконным приказ директора 

<

данные изъяты> ФИО4 «О расторжении трудового договора» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о расторжении трудового договора с ФИО1 по инициативе работодателя по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Изменить формулировку основания увольнения ФИО1 с п.5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025

Судья А.В. Степанов