Дело № 5-795/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2019 года в 22 часов 00 минут по 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством, будучи остановленный сотрудниками ГИБДД за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, не выполнил законное требование сотрудниками полиции инспектора ДПС ФИО2, отказался предоставить документ на право управления транспортным средством, пытался скрыться, на требование остановиться не реагировал. Вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал в части и пояснил, что не отказывался пройти в автомобиль, а документы не представил, поскольку их с собой не было.

Выслушав пояснения ФИО3, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2019 года в 22 часов 00 минут по 

<

адрес>, ФИО3 управлял транспортным средством, будучи остановленный сотрудниками ГИБДД за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, не выполнил законное требование сотрудниками полиции инспектора ДПС ФИО2, отказался предоставить документ на право управления транспортным средством, пытался скрыться, на требование остановиться не реагировал. Вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности. 

Вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР №879409 от 06.12.2019 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; 

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО2, рапортом инспектором ФИО5, 

- копией протокола об отстранения от управления;

- копией акта 22АТ 171576 от 26.11.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела. 

Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, признавать какое либо из доказательств недопустимым, а также не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления. 

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ, а также характер совершенного им административного правонарушения, относящегося против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизитам для оплаты штрафа: наименование получателя платежа- УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименования банка получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 188 116 90040 04 6000 140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН 18810422194080012659, протокол 22 АР №879409 от 06.12.2019 года.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Бабушкин