Дело №1-152/20

УИД -73RS0003-01-2020-001019-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г., 

при секретаре Мордвиновой М.В., 

с участием помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А., обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

их защитников - адвокатов Черненко С.В. и Глушенковой С.Н., 

старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И*** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО3 совместно с ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинению 08 апреля 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, зная о том, что на станции Верхняя Терраса, расположенной в Заволжском районе города Ульяновска находятся неиспользуемые железнодорожные пути, принадлежащие Ульяновской дистанции пути Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО3 с целью совместного хищения рельс марки Р-43 с указанного пути, с целью их последующей сдачи за денежное вознаграждение в пункт приёма лома чёрных металлов.

апреля 2020 года, в неустановленное время, с целью совершения тайного хищения ФИО3 совместно с ФИО2 изыскали газосварочное оборудование, состоящее из баллона с газом «Пропан», баллона с газом «Кислород», резака и соединительных шлангов, которое погрузили в автомашину марки 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО3, после чего около 21 часа 30 минут местного времени прибыли на 15 соединительный путь станции Верхняя Терраса Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенный в Заволжском районе города Ульяновска, где увидели детали верхнего строения железнодорожного пути, к числу которых относятся железнодорожные рельсы марки Р-43. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное, незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, в тот же период времени, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 08 часов 00 минут 09 апреля 2020 года, ФИО2 во исполнение своей роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи газорезочного оборудования вырезал из 15-го соединительного железнодорожного пути станции Верхняя Терраса, рельсы марки Р-43 общей длиной 28,46 метра, принадлежащие Ульяновской дистанции пути - Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД», после чего, с целью облегчения транспортировки похищенного в пункт приема лома металла, разрезал рельсы на 25 отрезков различной длины. Затем ФИО3 и ФИО2 погрузили 25 отрезков рельс марки Р-43 общей длиной 28,46 метра, не пригодные к дальнейшей укладке в путь и отнесенные к лому категории 5АР, общей массой 1,213 тн, общей стоимостью 10 328 рублей 96 копеек, в багажник автомашины марки 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, а также багажник автомашины марки 

<

данные изъяты>, находящейся в постоянном пользовании ФИО2, чем совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, после чего с места преступления скрылись.

Своими действиями ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, с согласия своего руководителя обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, указав на доказанность предъявленного тем обвинения и их согласии на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании, заслушав следователя, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство следователя, письменное заявление представителя потерпевшего, не возражавшего против удовлетворения настоящего ходатайства, обвиняемых и их защитников, просивших удовлетворить ходатайство, суд находит доводы следователя обоснованными, а ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. 

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу (их признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшей стороны, свидетелей Л***, Ф***, Х***, Фи***, Е***, Ег***, М***, Мы***, а также протоколами осмотров мест происшествия и предметов), инкриминированное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; ФИО1 и ФИО2 юридически не судимы; загладили причинённый преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий к ним со стороны представителя потерпевшего не имеется; кроме того, они загладили вред, причиненный своими действиями путем оказания помощь Областному специализированному дому ребенка путем приобретения последнему строительных материалов; обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также удовлетворительные характеристики обвиняемых по месту жительства, положительные - по местам прежней работы, отсутствие у тех непогашенных судимостей, наличие у них 

<

данные изъяты>, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за совершение инкриминированного преступления с назначением судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на них необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемых и их семей, наличие работающих в семье лиц, кредитных обязательств и состав иждивенцев, состояние их здоровья, возможность получения обвиняемыми официальной заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25.1, ч.6 ст.108, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте И*** о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 и ФИО2.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, освободив тех от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты назначенного судебного штрафа – 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток.

Судья : Д.Г. Гурьянов