Дело № 2-234/2021

УИД 44RS0023-01-2021-000520-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021г. г.Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С., 

при секретаре Малушковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 778 руб. 51 коп.,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 34752 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49 % годовых, а должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 49 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, а тот, в свою очередь, обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, кредит не возвратил, проценты за пользование им не уплатил, в связи с чем, согласно условиям кредитного договора, должен уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 075 руб. 03 коп. – сумма невозвращенного основанного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3 053 руб. 78 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 109 649 руб. 70 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 34 075 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 34 075 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 был заключен договор уступки прав требования с ИП ФИО3. 18.03.2021 заключен договор уступки прав требований № между ИП ФИО3 и ФИО1 На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору, заключенному ею с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 778 руб. 51 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное исковое заявление, в котором, ссылаясь на ч. 1 ст. 196 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в период срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 196 руб. 94 коп. - невозвращенный основанной долг, 14013 руб. 36 коп - неоплаченные проценты по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 9 196 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 196 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. От остальной части исковых требований истец отказывается. 

Ответчик ФИО2 извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 9 196 (девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 94 коп. - сумма невозвращенного основанного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 14013 (четырнадцать тысяч тринадцать) руб. 36 коп - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15000 (пятнадцать тысяч) руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 9196 (девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9196 (девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 09.07.2021