ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Могоча 25 сентября 2019 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Могочинский» по адресу: 

<

адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Могочинский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе требовать прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и которые согласуются между собой, а именно протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ФИО4; справкой фельдшера ГУЗ «Могочинская ЦРБ»; рапортом полицейского водителя ФИО5; протоколом № об административном задержании.

Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им вины.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данный факт нашел свое полное подтверждение показаниями самого правонарушителя.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину нарушителя обстоятельства, личность нарушителя, отсутствие постоянного места работы, финансовое положение нарушителя, а также, публичный характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 судья считает возможным назначить ему самый строгий вид наказания - административный арест, сроком на трое суток полагая, что данное административное наказание будет служить целям наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений и его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 24 сентября 2019 г. с 14 часов 40 минут.

Постановление приводится в исполнение немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Иванова