1-181/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 25 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимого 27 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №4 г.Миасса Челябинской области по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, наказание не отбыто, ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.«в,г», ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в период с 03 ч. до 09ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 спит на диване в комнате квартиры, из кармана джинсов, надетых на Потерпевший №2 тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. С тайно похищенными чужими денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 ДАТА около 16ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения около минимаркета «Старый город», расположенного в 100 метрах от дома 56 по ул.Пушкина г.Миасса Челябинской области, умышленно, с корыстной целью, направленной на открытое хищение чужого имущества и, действуя в условиях очевидности своих действий для Потерпевший №1, выхватил из рук последнего денежные средства в сумме 7000 рублей. С открыто похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, потерпевшие, законный представитель и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что им совершены два оконченных умышленных преступления средней тяжести против собственности. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла на совершение преступлений, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению в отношении Потерпевший №1 так же явка с повинной; по преступлению в отношении Потерпевший №2 добровольное возмещение причинного материального ущерба в полном объеме. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет семью, характеризуется удовлетворительно, занят трудом без официального трудоустройства, судим за преступление небольшой тяжести, наказание не отбыл.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Прокурором в интересах Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 7000 рублей в пользу Потерпевший №1 Государственный обвинитель исковые требования поддержал, ФИО1 исковые требования признал. Поскольку размер материального ущерба и вина ФИО1 в его причинении нашли свое подтверждения, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, назначить наказание по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев; по ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса Челябинской области от 27 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 25 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 апреля 2017 года по 24 апреля 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 7000 (семь тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья