Дело № 2-340-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Кижинга 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сорока совершена незаконная порубка 11 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества 

<

адрес>. Постановлением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорока уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено. 

<

адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что в указанном лесном массиве на месте незаконной рубки леса, совершенной Сорока, находятся порубочные остатки. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Просит обязать Сорока произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Гомбоев Е.Э. подержал требования в полном объеме. 

Представитель Кижингинского лесничества в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. 

Истец не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сорока совершена незаконная порубка 11 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества. 

Постановлением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорока уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено. 

<

адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества, на месте незаконной рубки леса, совершенной Сорока, находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. 

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. 

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». 

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Сорока произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Удовлетворить иск прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной в квартале № выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества Кижингинского района. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: