Дело № 5-284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 г. пгт Оричи 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, 

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12.07.2021 г. в 18 часов 10 минут ФИО1 в здании КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом. 

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью, раскаялась, пояснила, что ее ежемесячный доход около 5 000 рублей. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 952130 от 12.07.2021 г., в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д.2);

- рапортом полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Оричевский», в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого та отказалась (л.д.4);

- объяснением ФИО1 о том, что 12.07.2021 г. в пгт Оричи употребляла спиртное, после чего встретила сотрудников полиции (л.д.8);

- объяснениями Т. и Ф., которые по существу аналогичны изложенным в протоколе обстоятельствам (л.д.5, 6);

- объяснением К., которая пояснила, что 12.07.2021 г. около 17 часов 45 минуту дома № 7 на ул. 8 Марта пгт Оричи видела женщину с признаками алкогольного опьянения. От сотрудников полиции узнала, что это ФИО1 (л.д.7).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание ФИО1, прихожу к выводу, что назначение ей административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ней административного ареста, не установлено. 

ФИО1 доставлена в МО МВД России «Оричевский» в 19 часов 00 минут 12.07.2021 г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 00 минут 12.07.2021г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин 

Постановление13.07.2021