ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

ОБ ФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчицы о принятии и ФИО1 с прекращением производства по делу, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в ходе которого стороны заключили ФИО1, просили суд его принять и утвердить с дальнейшим прекращением производства по делу.

Суд, проверив условия ФИО1, полномочия лиц его подписавших, разъяснив сторонам положения ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ считает, что его условия не ухудшают положения, не нарушают права сторон, не противоречат действующему законодательству, поэтому приходит к выводу о возможности его ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить ФИО1 по которому:

1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 в качестве погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 300 000 рублей в следующие сроки: 

100 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

300 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

350 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

350 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

200 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Иных требований по долгу, удостоверенному распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеет. 

ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны нормы ст.39, 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, иных требований и возражений по данному ФИО4 не имеют. 

Производство по гражданскому делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова