РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Маликовой К.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1317/2020 по иску ФИО1 к СНТ «Металлруг-5» об установлении факта владения и пользования имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Металлруг-5» об установлении факта владения и пользования имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери, П. на основании постановления Главы администрации Привокзального района г. Тулы № * от дата года был предоставлен для садоводства земельный участок №*, площадью 582,70, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Металлруг-5». В связи с чем, дата года было выдано свидетельство № * о праве собственности на землю. 

На основании выписки из ЕГРН от дата года, кадастровый номер вышеуказанного земельного участка *; номер кадастрового квартала *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. *, площадь 582,7 кв. м, кадастровая стоимость 101698,63 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

дата года П. умерла, о чем дата числа составлена запись акта о смерти № *.

После смерти последней открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,6 кв, м, кадастровый номер *, номер кадастрового квартала * расположенной по адресу: 

<

адрес>, назначение; жилое помещение, наименование: квартира, вид жилого помещения: квартира и спорного земельного участка. 

Истец указывает, что она является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей матери. Других наследников нет. В установленный законом срок для принятия наследства, она обратилась к нотариусу г. Тулы З. с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по завещанию.

дата года нотариусом г. Тулы З. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному матери истца П., допущена техническая ошибка в наименовании садоводческого некоммерческого товарищества, а именно: вместо «Металлург-5» записано «Маталлург-5», свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок ей выдано не было, в связи с чем, в настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении факта владения и пользования ее матерью на праве собственности недвижимым имуществом - спорным земельным участком, включении его (спорного земельного участка) в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец указывает, что, в установленный законом срок она приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери П., умершей дата года. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному матери истца П. допущена техническая ошибка, а именно: в наименовании садоводческого некоммерческого товарищества, вместо «Металлург-5» записано «Маталлург-5», а, следовательно, не представляется возможным зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок.

Из существа заявленных требований истца следует, что она просит о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию в порядке установления факта владения и пользования им на праве собственности матерью истца П., умершей дата года

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п.п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное матери истца П. № * от дата года, в том, что указанному собственнику постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы от дата года № * для садоводства предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок № * площадью 582,70 кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «Металлург- 5» по адресу: 

<

адрес>, является правоустанавливающим документом, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, фактически принадлежит заявителю, однако в нем (свидетельстве) допущена техническая ошибка.

Истец отмечает, что поскольку в ином порядке, кроме судебного, она не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности ее матери на праве собственности спорного земельного участка, она вынуждена обратиться в суд.

Истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности ее матерью П., умершей дата года, недвижимым имуществом - земельным участком площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Включить в наследственную массу П., умершей -дата года земельный участок площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург- 5, уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей дата года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Метталруг-5» в лице председателя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Судом установлено, что П. на основании постановления Главы администрации Привокзального района г. Тулы № * от дата года был предоставлен для садоводства земельный участок №*, площадью 582,70, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Металлург-5». В связи с чем, ей дата года было выдано свидетельство № * о праве собственности на землю. 

По выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата года следует, что кадастровый номер спорного земельного участка *; номер кадастрового квартала *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. 152, площадь 582,7 кв. м, кадастровая стоимость 101698,63 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти 11-БО №* дата года П. умерла.

Материалы наследственного дела №* открывшегося после смерти П. явствуют о том, что истец является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей матери.

Из исследованного судом завещания П. следует, что она все свое имущество, ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с расположенным на нем садовым домиком под номером *, в садоводческом товариществе «Метталург-5» Привокзального района 

<

адрес>, завещает ФИО1 

Более того, установлено, что дата года нотариусом г. Тулы ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти дата г. матери П. на наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Также судом было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному П., допущена техническая ошибка в наименовании садоводческого некоммерческого товарищества, а именно: вместо «Металлург-5» записано «Маталлург-5».

Как указывает истец в своем исковом заявлении, она в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери П.., умершей дата года. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок ей не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному П., допущена техническая ошибка, а именно: в наименовании садоводческого некоммерческого товарищества, вместо «Металлург-5» записано «Маталлург-5», а, следовательно, не представляется возможным зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти своей матери П., свидетельство о праве собственности на землю, выданное П. № * от дата года, в том, что указанному собственнику постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы от дата года № * для садоводства предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок № * площадью 582,70 кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «Металлург- 5» по адресу: 

<

адрес>, является правоустанавливающим документом, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, фактически принадлежит заявителю, однако в свидетельстве допущена техническая ошибка в наименовании садоводческого некоммерческого товарищества, в связи, чем разрешить данный вопрос во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным, поэтому, рассматривая дело в рамках заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком, включения земельного участка в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт владения и пользования на праве собственности П., умершей дата года, недвижимым имуществом - земельным участком площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Включить в наследственную массу П., умершей дата года земельный участок площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург- 5, уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 582,7 кв. м, кадастровый номер *; местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч. *, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий