12-379/2017

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижневартовск 12 мая 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Коваленко Т.К., 

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07.04.2017 года № по делу об административном правонарушении инспектора ДЧ ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску ФИО2 за нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что он 07.04.2017 года в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе стр. 73 по ул. Интернациональной в г. Нижневартовске, не справился с управлением и совершил наезд на припаркованные транспортные средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. 

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что столкновения с транспортными средствами не совершал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вечером она приехала в магазин, пробыла в нём около 20 минут, вышла на улицу и увидела, что припаркованный рядом автомобиль прижат к её автомобилю, у стоящего рядом автомобиля был разбит бампер справа, подошел водитель 

разбитого автомобиля ФИО3 и сказал, что охранники торгового центра видели, как пьяный водитель не справился с управлением и собрал машины в этом ряду, в том числе автомобиль ФИО1, его смогли задержать и вызвать сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД опрашивали ФИО2 в патрульном автомобиле, потом проехали в здание ГИБДД и опросили всех потерпевших о случившемся. 

Судья, выслушав потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.04.2017 года №, с которым ФИО2 был согласен; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.04.2017 года №, согласно которой транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеет повреждения: передний бампер с панелью; транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеет повреждения: задний бампер, задний правый фонарь, заднее левое крыло, задняя панель; транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеет повреждения: задний бампер справа;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.04.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО2, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, который показал, что 

<

дата> около 20 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на стоящие транспортные средства «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в результате чего транспортные средства получили механические повреждения (л.д.17)

- письменными объяснениями ФИО3, который показал, что 07.04.2017 года около 21 часа 00 минут выходил с работы и увидел, что у его машины сломан бампер с правой стороны и расколоты задние фары. При ударе его машина сместилась и задела машину «

<

данные изъяты>». Как выяснилось водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» был пьян;

- показаниями ФИО1;

- фотоматериалами. 

Сопоставив в единстве показания участников дорожно-транспортного происшествия, схему, справку о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалы, судья находит фактические обстоятельства дела установленными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной в полном объеме. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении инспектора ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 07 апреля 2017 года, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

DVD-диск, представленный ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в качестве доказательства, хранить при материалах дела.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко