Дело 5-145/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 , ***.р., уроженца 

<

адрес>, работающего водителем автобуса, проживающего по адресу 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ***. ФИО1 совместно с ФИО2 не подчинились законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно, находясь на территории охотугодий ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, проигнорировав требования об остановке транспортного средства, попытались скрыться на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо», а после принудительной остановки в с. 

<

адрес> не подчинились требованиям предъявить документы для проверки и покинули место происшествия. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный судом надлежащим образом телефонограммой в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, не явился, каких-либо ходатайств суду не направлял. Суд, принимая во внимание ограниченные сроки рассмотрения дела, также срок давности привлечения к административной ответственности, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного судом надлежащим образом. 

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, опросив свидетеля ФИО4, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2009г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» задачами федерального государственного охотничьего надзора являются выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:

проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии";

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки.

Из материалов дела следует, что ***. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при проведении рейда по территории охотугодий ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в местности «

<

данные изъяты>» в 1,4 км в южном направлении от трассы 

<

данные изъяты> и в 4,6 км в юго-западном направлении от с

<

адрес> (GPS координаты № ...) государственными инспекторами РБ в области охраны окружающей среды ФИО3 и ФИО4 был выявлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», двигавшийся в сторону лесного массива, со скрытым номерным регистрационным знаком. 

Проигнорировав требования остановиться, указанный автомобиль под управлением, как впоследствии выяснилось, гражданина ФИО1, попытался скрыться, направляясь в сторону с. 

<

адрес>. После принудительной остановки автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» в с. 

<

адрес> гражданин ФИО1 совместно с ФИО2, находившиеся в автомобиле, не подчинились требованиям государственных инспекторов предъявить документы для проверки и представить на осмотр транспортное средство, оставаться на месте для составления административных материалов, покинули место происшествия. 

По факту невыполнения требования водителем ФИО1 остановить автомобиль составлен протокол об административном правонарушении. 

Оценив в совокупности представленные письменные и иные доказательства, пояснения должностного лица ФИО3, свидетельские показания госинспектора ФИО4, суд приходит к выводу о доказанности совершения гр. ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

В данном случае действия гр. ФИО1, управлявшего автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прадо» со скрытым номером ..., на территории охотничьих угодий ООО «

<

данные изъяты>», с целью охоты на кабана совместно с гр. ФИО5, с оружием в машине, и не остановившего автомобиль по требованию госинспекторов составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями в судебном заседании ФИО3, ФИО4.

Инспекторы при осуществлении своих контрольных функций согласно ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ имели право производить остановку и досмотр ТС, проверку документов. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, продолжение противоправного деяния, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ***.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (Республиканская служба по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор)), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, в Отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ р/с 

<

***>, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 83711601082010000140, л/с 

<

***>, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: 

<

...> каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. 

Судья Э.К. Урбашкиева