дело № 2-46/2020

УИД № 34RS0038-01-2019-001160-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Поплавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

.....> к администрации 

<

.....> сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

.....> сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании вступившего в законную силу решения 

<

.....> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО5, ФИО18, а также ФИО3, ФИО4 признано в порядке приватизации право собственности на жилое помещение общей площадью 

<

.....> кв.м., жилой площадью 

<

.....> кв.м., а также на нежилую пристройку площадью 

<

.....> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> по 

<

.....> доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО15 На момент смерти, право собственности родителей истца на доли указанных объектов недвижимости не зарегистрированы, однако, таковые подлежат включению в состав наследства умерших, поскольку принадлежали наследодателям на день его открытия на законном основании, а после смерти родителей истец ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти родителей.

Являясь наследником первой очереди по закону, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 

<

.....> право собственности на 

<

.....> доли в жилом доме общей площадью 

<

.....> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

.....> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, одновременно указав, что иск поддерживает.

Ответчик администрация 

<

.....> сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие, указав, что при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2 отдел АСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Среднеахтубинского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании вступившего в законную силу решения 

<

.....> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО5, ФИО17, а также ФИО3, ФИО4 признано в порядке приватизации право собственности на жилое помещение общей площадью 

<

.....> кв.м., жилой площадью 

<

.....> кв.м., а также на нежилую пристройку площадью 

<

.....> кв.м. (всего общей площади 

<

.....> кв.м), расположенные по адресу: 

<

адрес> по 

<

.....> доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО20

На момент смерти, право собственности ФИО21 и ФИО22 по 

<

.....> доли (а всего 

<

.....> доли) на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

После смерти родителей истец фактически приняла наследство в виде спорных объектов недвижимости.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 указала, что умершие родители при жизни и сам истец до настоящего времени проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время истец несет бремя содержания спорного имущества, осуществляет уход за жилым домом как за своим собственным.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Среднеахтубинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело имуществу умершего ФИО23 не заводилось.

Из представленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО24, истец приняла наследство умершей ФИО25 и является единственным наследником первой очереди по закону.

В этой связи, исходя из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. 

Кроме того, в силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а потому принятие истцом наследства, свидетельствует и о возникновении наследственных прав на спорный земельный участок.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о принятии мер по сохранению и содержанию спорного имущества, и по сути фактически приняла земельный участок, как наследство после смерти ФИО26 и ФИО27

На основании изложенного, по приведенным основаниям ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, принятие истцом части ранее принятого наследства, свидетельствует о наличии прав и в отношении испрашиваемого, при этом правопритязания иных наследников, в отношении земельного участка отсутствуют, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 1111, 1112, 1141, 1142 - 1145, 1148, 1152 ГК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что тот факт, что при жизни наследодатели не успели зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на спорный объект недвижимости.

В этой связи, с учетом вышеприведенных законоположений, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признав за ФИО2 право собственности на приведенный объект недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 

<

.....> к администрации 

<

.....> сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

.....> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

.....> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 

<

.....> право собственности на 

<

.....> доли в жилом доме общей площадью 

<

.....> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

.....> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-46/2020, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.