Дело №

86RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

Председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита в размере 591 607,09 руб. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ Банком было выполнено зачисление кредита. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты – 97 102,05 руб., просроченный основной долг – 541 989,09 руб. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 639 091,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 590,91 руб., также взыскать проценты по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступил отзыв, где просит в иске отказать, поскольку наследником умершего ответчик не является, родственных отношений с ним не имела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, на предоставление последнему кредита в размере 591 607,09 рублей на срок 60 мес. под 15,90% годовых.

Согласно пункту 6 договора, возврат суммы кредита осуществляется в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 11 409,93 рублей. 59 ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 14 307,99 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 10 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

После его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 091,14 рублей, которая состоит из: просроченный основной долг – 541 989,09 руб., просроченные проценты – 97 102,05 руб. 

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствует. 

На момент смерти ФИО2 в браке не состоял. ФИО1 не являлась супругой умершего ФИО2 Иных данных, что она является наследницей умершего, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на имя ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют.

По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО2, отсутствуют. 

Самоходные машины и другие виды техники за ФИО2 также не зарегистрированы, что следует из ответа Отдела гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных о том, что у наследодателя имеется какое-либо движимое либо недвижимое имущество судом не установлено, оценка имущества отсутствует, наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 также нет, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «23» сентября 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0№-07

Судья Сургутского городского суда

Уварова Т.В. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь судебного заседания ___________