24RS0060-01-2023-000617-12 

гражданское дело №2-60/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Бородино 

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, по тем основаниям, что 19.07.2017 законный представитель ФИО2 – ФИО3 обратилась в УПФР г.Бородино Красноярского края с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также выплате единовременной выплаты ФИО2

С 04.07.2017 ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии ст.10 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а так же выплачена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486 в размере 10000 рублей.

При подаче заявления от 19.07.2017 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии.

На основании свидетельства о заключении брака от 17.07.2023 фамилия ФИО2 изменена на ФИО4

С 01.09.2019 ФИО2 обучалась в КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса». Приказом от 11.06.2021, отчислена из указанного образовательного учреждения.

Ответчик не сообщила в орган ПФР о том, что была отчислена из образовательного учреждения, в результате чего, образовалась переплата пенсии и единовременной выплаты за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в общей сумме 235931,10 рубль (225931,10 + 10000).

Истцом в адрес ответчика 20.12.2022 было направлено уведомление с требованием погасить причиненный ущерб, но до настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Красноярскому краю незаконно полученную сумму пенсии по потери кормильца и единовременной выплаты в общем размере 235931,10 рубль.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в деле, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и ли здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в УПФР г.Бородино Красноярского края с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).Решением УПФР г.Бородино Красноярского края от 01.08.2017 ФИО2 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 11230,16 рублей с 04.07.2017 по 13.11.2020. 

ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих в том числе, прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью.

Распоряжением от 14.12.2020 произведен перерасчет пенсии ФИО2, размер пенсии установлен с 01.01.2021 в размере 15048,26 рублей.

Распоряжением от 23.01.2022 произведен перерасчет пенсии ФИО2, размер пенсии установлен с 01.01.2022 в размере 16342,18 рубля.

Распоряжением от 27.05.2022 произведен перерасчет пенсии ФИО2, размер пенсии установлен с 01.06.2022 в размере 17976,88 рублей.

Решением ГУ-УПФР в Рыбинском районе (межрайонное) от 28.08.2021 ФИО2 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № в размере 10000 рублей.

Согласно выписки из приказа №-К от 30.08.2019 ФИО2 зачислена с 01.09.2019 в состав обучающихся к КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» по специальности «Программирование в компьютерных системах» со сроком обучения 3 года 10 месяцев.

Согласно приказа КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» от 11.06.2021 №-К ФИО2 отчислена из числа обучающихся техникума.

Согласно выписки из приказа №-К от 30.08.2021 ФИО2 зачислена с 01.09.2022 в состав обучающихся к КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» по специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий» со сроком обучения 3 года 10 месяцев.

Приказом №-К от 29.05.2023 ФИО2 предоставлен академический отпуск по беременности и родам с 29.05.2023 по 29.05.2024.

Решением ОПФР по Красноярскому краю 11.11.2022 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2

ОПФР по Красноярскому краю 22.11.2022 за №, № составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты ФИО2 за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в общей сумме 235931,10 рубль, о чем предоставлен расчет.

На основании свидетельства о заключении брака II-БА № от 17.07.2023 фамилия ФИО2 изменена на ФИО4

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.07.2021 по 30.08.2022 ФИО1 незаконно получала социальную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную выплату.

Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы, что она не имела права на получение пенсии и единовременной выплаты, не исполнила свою обязанность сообщить истцу, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Излишне полученная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 по 30.08.2022 в сумме 225931,10 рубль и единовременной выплаты в сумме 10000 рублей сложилась в результате противоправных действий ФИО1

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их относимости, допустимости достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расчет переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Обязательства по возврату излишне полученной суммы пенсии до настоящего времени не исполнены ответчиком, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 по 30.08.2022 в размере 225931,10 рубль и единовременной выплаты в сумме 10000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 5559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ОСФР по Красноярскому краю (№) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере 235931,10 рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5559 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года