Дело 2-3893/2024

УИД 59RS0011-01-2024-005054-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 03 сентября 2024 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М., 

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд (с учетом уточнения от .....) к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и нагрев воды, пени. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за нагрев воды и отопление, потребитель ФИО6, проживающая по адресу: ....., допустила образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей, в том числе пени в размере № рублей. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. 

Истец ПАО «Т Плюс» просил взыскать с ФИО6 задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... по ..... в размере 122 135,83 рублей, в том числе пени в размере 58 875,14 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 5 020 рублей, почтовые расходы в размере 130,80 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что с в квартире по адресу: ....., не проживала, т.к. расторгла договор социального найма, сменила адрес регистрации, прекратила право пользования квартирой, прекратила действие договора социального найма. Также просила применить срок исковой давности. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании указала, что проживает в квартире по ...... В ..... проживают дети ФИО6 Отметила, что ФИО6 перестала проживать в указанной квартире более 10 лет назад. 

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось ПАО «Т Плюс». 

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Установлено, что за указанный в исковом заявлении период истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ...... 

Согласно информации Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники от ....., квартира по адресу: ....., является муниципальной. Договор социального найма указанного жилого помещения заключен ..... с ФИО6 Членами ее семьи указаны: сыновья – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также внучка – ФИО9, внук – ФИО10 Более того, в ..... году ФИО13) ФИО1 намеревался заключить договор социального найма, указав себя нанимателем (на основании заявления ФИО6 о снятии с регистрационного учета), но не подписал договор. ФИО14) ФИО1 членами своей семьи указывал: братьев - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также племянников - ФИО9, ФИО10

Исходя из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу Пермского края ФИО6, зарегистрирована по адресу: ....., с ..... по настоящее время. Данная информация от ..... (л.д. 70). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и ч.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что выезд ФИО6 из жилого помещения по адресу: ..... носил постоянный добровольный характер. Ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем. ФИО6 приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства – ....., ....., о чем свидетельствует ее регистрация. 

Тем самым, суд полагает, что ФИО6 расторгла в отношении себя договор социального найма жилого помещения по адресу: ....., с ...... То есть, с ..... по ..... начисление ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг, представленных пользователям квартиры по адресу: ....., необоснованно. В данной части исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ..... обоснованы, поскольку ФИО6 в данный период времени являлась нанимателем спорного жилого помещения. 

Также ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

..... (дата подачи иска) - № года = ...... 

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период подано ...... Судебный приказ № был отменен ...... То есть с иском истец обратился в пределах 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, суд исчисляет срок исковой давности ..... – № года = ...... То есть требования со сроком исполнения до ..... находятся за сроком исковой давности. 

Заявленные требования за период с ..... до ....., которые суд нашел обоснованными, находятся вне срока исковой давности. Тем самым, в удовлетворении требования о взыскании задолженности за период ..... по ..... также следует отказать. 

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, следует отказать и в производном требовании о взыскании пени. 

Тем самым, суд находит иск полностью необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении. 

Ввиду отказа в удовлетворении иска, истцу не подлежат возмещению судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды, пени, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) О.М. Зуева 

Копия верна, судья