судья Попова Н.Ю. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? дело № 7-220/2023

5-1240/2023

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 13 ноября 2023 года

Судья Астраханского областного суда Вилисова Л.А., при помощнике судьи Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО11 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО12,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на его незаконность и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.? ? 

Заслушав объяснения ФИО1, защитника по ордеру ФИО2 поддержавших доводы жалобы, свидетелей ФИО3, ФИО4, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 23 октября 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь около д.3 «А» по ул. 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для разбирательства по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, содержащиеся в пункте13 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», в редакции ФЗ от 21.07.2014 года. 

В постановлении Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2023 года указано, что в качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлены: рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, протокол по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении АА № 737505 от 23 октября 2023 года, ФИО1 23 октября 2023 года в 16 часов 00 минут находясь около д.3 «А» по 

<

адрес> отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала по заявлению ФИО6

Однако ранее постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. При этом указано исчислять срок наказания с 22.10.2023 года с 17 часов 35 минут.

Суд первой инстанции, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не дал надлежащей правовой оценки указанным доказательствам, в совокупности с иными доказательствами, содержащимися в материалах административного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, допущенное судом процессуальное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения и принять законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

? ? ? ? ? ? 

постановление Советского районного суда г. Астрахани области от 24 октября 2023 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО13, направить в Советский районный суд г. Астрахани на новое рассмотрение.

? ? ? ? ? ?Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 

областного суда Л.А.Вилисова