Дело 2-1913/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 ноября 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Сокуровой М.В., помощник судьи Апкаликов Ю.И.,

с участием истца - ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.Н. к П.Л.А. о признании права собственности на супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Л.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №*** и земельного участка, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №***, 

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что между истец в период с 

<

дата> по 

<

дата> состояла в браке с Д.Л.Г. В период брака, за счет общих доходов супругов, приобретены в собственность на имя Д.Л.Г. указанные выше жилой дом и земельный участок. 

<

дата> Д.Л.Г. умер, оставив завещание, которым завещал истцу и ответчику указанный жилой дом и земельный участок в равных долях, то есть по ? доле каждой, без учета супружеской доли истца, что явилось основанием для обращения в суд иском. 

В судебном заседании ответчик - ФИО3 просила суд принять признание исковых требований без рассмотрения гражданского дела по существу, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны, также указала о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются и дополнительного времени ей для подготовки к рассмотрению гражданского дела не требуется. Суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились только ответчик и истец, более никто на наследство не претендует.

Истец - ФИО1, ее представитель ФИО2 просили суд принять признание ответчиком исковых требований без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснили, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

ФИО1 суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились только ответчик и истец, более никто на наследство не претендует.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В своем заявлении о признании исковых требований ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание приобретение указанных выше жилого дома (договор купли-продажи от 

<

дата>), земельного участка (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 

<

дата>) в период брака Д.Л.Г. с ФИО1 (брак с 

<

дата> (справка о заключении брака № №***) по 

<

дата> (свидетельство о расторжении брака серии №***), отсутствие других наследников, принявших наследство (ответ нотариуса от 

<

дата> №***), суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие ответчиком осуществлено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание П.Л.А. исковых требований.

Иск Д.А.Н. к П.Л.А. о признании права собственности на супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Л.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №*** и земельного участка, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №***, - удовлетворить.

Признать право собственности Д.А.Н., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

*****> на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Л.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, а именно на: ? долю жилого дома, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №***; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №***.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 

<

дата>.

Судья В.В. Войтович